В Омске конструкторское бюро выиграло суд у ФСБ
5 мая 2006 года
Омский арбитражный суд вынес беспрецедентное решение, не позволив местному управлению ФСБ запрещать особому конструкторскому бюро выполнять работы, связанные с государственной тайной.
Как пишет «Время новостей», судиться с чекистами осмелилось специализирующееся на проектировании и создании автоматизированных систем в защищенном исполнении ОКБ «Карат», официальный дилер российских компаний по разработке средств защиты информации (ЗАО «Информзащита», ООО «Конфидент»).
Скандал начался с того, что в прошлом году руководство ОКБ «Карат» подало заявление в областное управление ФСБ о выдаче заключения для оформления лицензии на выполнение работ, связанных с гостайной, поскольку срок прежней лицензии подходил к концу. Довольно долго конструкторы и сотрудники УФСБ обменивались официальными письмами. У чекистов находились разные поводы, чтобы новую лицензию не давать. В результате проблему пришлось решать в суде.
ФСБ отказало в выдаче особому конструкторскому бюро «Карат» лицензии на работы, связанные с гостайной. В свою очередь, ОКБ «Карат» заявило, что выданный омским УФСБ акт о выявленных нарушениях противоречит действительности и его следует признать незаконным. Конструкторское бюро также утверждало, что УФСБ нарушило закон, отказав «Карату» в выдаче лицензии на работы, связанные с государственной тайной. В ходе процесса представитель ФСБ добился замены судьи под предлогом отсутствия у того доступа к секретной информации. Тем не менее, новый судья, имеющий доступ к секретной информации, неожиданно признал действия омского УФСБ незаконными.
Управление ФСБ подало апелляцию. Впрочем, по мнению представителей ОКБ, дело может снова затянуться, поскольку опять-таки не у всех судей апелляционной инстанции есть требуемая ответчиком «форма допуска».
Генеральный директор ОКБ «Карат» Георгий Вихорев утверждает, что в Омске действует коммерческая структура, связанная с бывшими и нынешними сотрудниками УФСБ, а также их родственниками, имеющая лицензию на работу с гостайной. «Ее хозяева и кураторы считают всех других претендентов на лицензию своими конкурентами, поэтому у тех возникают проблемы», - говорит Вихорев.
По данным местного правозащитного центра «ДО-инфо», с деятельностью этой «околосекретной» фирмы многие предприниматели связывают появление в условиях тендеров властных структур обязательного требования на «допуск к гостайне» - даже если речь идет о прокладке обычного провода или разработке сайта. Правозащитники утверждают, что прецедентов подобного судебного решения не было. В УФСБ конфликт с конструкторским бюро «Карат» не комментируют.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
