В Омске суд признал незаконным отказы в согласовании акции
22 июня 2020 года
Восьмой Кассационный суд общей юрисдикции отменил решения нижестоящих судов и признал незаконным отказ властей Омска согласовывать акции. О каких именно мероприятиях идет речь — не уточняется. Об этом сообщает «Апология протеста».
Заявитель акции, как пишет телеграм-канал, — Вячеслав Сибирский. В деле участвовал адвокат от «Апологии протеста» Владимир Васин.
Суды, посчитавшие изначально, что отказы соответствуют закону, ссылались пункт 14 Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2018 года, который предусматривает: «В случае, если публичное мероприятие планируется к проведению на территории, не относящейся к ведению органа публичной власти, уполномоченного на согласование проведения публичного мероприятия, организатор представляет совместно с уведомлением данные о согласовании проведения публичного мероприятия с лицом, в ведении которого эта территория находится. Например, исходя из принципа неприкосновенности частной собственности для проведения публичного мероприятия на частной территории, в том числе на территории (в помещении) со свободным доступом на нее неопределенного круга лиц, требуется согласие собственника или иного законного владельца территории (помещения) на проведение публичного мероприятия, которое представляется в орган публичной власти одновременно с уведомлением о проведении публичного мероприятия (часть 1 статьи 8 Закона о публичных мероприятиях)».
Кассационный суд так выразил свою позицию по поводу применения этого пункта: «Положения пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2018 года № 28 подлежат применению во взаимосвязи с положениями пункта 8 этого же Постановления, как направленные на защиту права собственности и иных вещных прав физических и юридических лиц при проведении публичных мероприятий. Применение данной правовой позиции относительно публичных мероприятий, планируемых на общедоступных земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и не относящихся к закрытым для общего доступа ошибочно».
Источники
править
|
Эта статья содержит материалы из статьи «В Омске суд признал незаконным отказы в согласовании акции», опубликованной на сайте ОВД-Инфо и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 (CC BY 3.0). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
