В ПАСЕ заявили о недемократичности и несправедливости выборов в Азербайджане
2 ноября 2015 года
Наблюдательская миссия ПАСЕ заявила о недемократичности и несправедливости парламентских выборов в Азербайджане.
«Мы не можем назвать эти выборы справедливыми и демократичными», - говорится в заявлении трех членов мониторинговой миссии ПАСЕ, германских депутатов Франка Швабе и Уте-Финкх Крамера и ирландского депутата Майкла Макнамары.
В совместном заявлении депутатов сказано, что, «несмотря на материально-техническую базу, эти выборы не сопровождались политической свободой, свободой слова и прессы, собраний и объединений, а посему не могут считаться демократическими».
Далее в заявлении отмечается плохое состояние прав человека в стране, говорится о давлении властей на гражданское общество, НПО, занимающихся вопросами прав человека. Напоминается о незаконных арестах известных правозащитников: Лейлы Юнус, Арифа Юнуса, Интигама Алиева, Расула Джафарова и других, сообщает Contact.az.
«Подавление свободы слова и прессы долгое время является предметом беспокойства местной и международной общественности, но теперь тенденция преследования журналистов и их аресты по надуманным обвинениям еще более усилилась», - сказано в заявлении.
В заключении члены наблюдательской миссии ПАСЕ выражают сожаление, что власти так и не создали условий для присутствия на выборах мониторинговой группы БДИПЧ ОБСЕ.
«Мы не намерены давать уроки народу Азербайджана или его правительству. Мы прибыли не за этим. Однако, что касается выводов, сделанных наблюдательной миссией ПАСЕ, важно иметь в виду, что она побывала на крайне небольшом числе избирательных участков страны. Этого недостаточно, чтобы делать выводы о качестве выборов. Так, миссия ПАСЕ наблюдала за менее чем 0,5% подсчета голосов лишь в одном из 125 избирательных комиссий. Это недостаточно, чтобы делать выводы по ситуации во всей стране. Но даже в этих избирательных участках были видны явные нарушения».
«Наконец, мы хотели бы напомнить, что принципы мониторинга выборов со стороны ПАСЕ заключаются в том, что выборы – это не одноразовое мероприятие, а непрерывный процесс, включающий несколько этапов, каждый из которых должен быть проанализирован для дачи оценки».
В свою очередь, азербайджанский Институт демократических инициатив (ИДИ) также обнародовал свое итоговое заявление о результатах мониторинга президентских выборов.
ИДИ указывает на нарушения при открытии избирательных участков и при подготовке к голосованию:
«Нарушения на всех этапах кампании и особенно в день выборов дает основания считать выборы 1 ноября «не свободными, не справедливыми, не демократичными и не прозрачными.
Выборы прошли без конкуренции, в обстановке безальтернативности и не отразили реальное волеизъявление азербайджанского народа.
Таким образом, парламентские выборы не соответствовали местному законодательству и международным стандартам, сказано в отчете.
ИДИ считает необходимым немедленное расследование жалоб на эти нарушения, выявления и наказания виновных, прекращения репрессий против гражданских и политических активистов, освобождения политзаключенных.
Власти должны проявить волю для совершенствования избирательного кодекса в соответствии с рекомендациями венецианской комиссии и БДИПЧ ОБСЕ».
Ранее сообщалось, что Центральная избирательная комиссия (ЦИК) Азербайджана подвела предварительные итоги голосования на парламентских выборах состоявшихся в Азербайджане 1 ноября.
Явка избирателей составила 55,7 процентов. Проголосовало более 2,89 миллионов избирателей, что на шесть процентов больше, чем в прошлые выборы. Выборы на всех участках признаны состоявшимися.
Правящая партия «Ени Азербайджан» победила в 71 округе из 125. Победа власти была ожидаемым результатом в отсутствие сколько-либо влиятельной оппозиционной силы в стране
За несколько дней до выборов правление азербайджанской оппозиционной партии «Мусават» снялось с предвыборной гонки. Ранее партия предложила властям приостановить выборы и провести их через 4 месяца, освободив до этого всех политзаключенных, создав демократические условия и равные возможности для всех политических сил и кандидатов.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.