В Петербурге ищут проектировщика реконструкции Новой Голландии
2 августа 2011 года
Объявлен победитель конкурса на лучший проект реконструкции Новой Голландии. Уникальный комплекс в центре Петербурга достался американскому архитектурному бюро Work Architectural Company. Городские проектировщики до последнего верили в победу либо российской «Студии-44», либо голландской мастерской MVRDV.
О том, что сегодня может быть объявлен победитель, «Карповка» рассказала еще утром. Члены Союза архитекторов Санкт-Петербурга еще вчера были уверены, что наибольшие шансы выиграть у «Студии-44» Никиты Явейна. Сам зодчий в комментарии нашей интернет-газете заявлял, что «проекты западных конкурентов, кроме предложения голландского архитектурного бюро, петербургским архитектором не воспринимаются серьезно». Работу американцев питерские архитекторы оценивали крайне неодобрительно, ссылаясь на то, что с той стороны Атлантики не рассмотреть архитектуру Петербурга.
Информацию о результатах конкурса ООО «Миллхаус» Романа Абрамовича сообщило в электронной рассылке. «Наш проект, как нам кажется, четко сбалансирован между реставрацией и инновацией и таким образом сохраняет богатое архитектурное наследие города, но при этом вкладывает в его развитие», — говорится в заявлении основателей WorkAC Амале Андраоса и Дэна Вуда.
Наиболее спорной составляющей проекта американцев эксперты называют паркинг, который спрячут под искусственным зеленым холмом. Он вырастет на берегу Адмиралтейского канала — на том месте, где ранее располагался снесенный опытный бассейн. Как заявил корреспонденту «Карповки» директор центр экспертиз «ЭКОМ» Александр Карпов, заглубляться, скорее всего, предстоит серьезно, а потому необходимо проводить археологические раскопки. Эти раскопки, как предполагает специалист, могут вообще парализовать работы, если в земле обнаружится что-то ценное.
Архитектурный критик Алексей Лепорк в комментарии корреспонденту «Карповки» заявил, что считает все проекты «очень вялыми». «Конкурс показал главную вещь: пока заказчик сам не определится, чего он сам хочет, ни один архитектор этого не сделает за него. Будущее Новой Голландии очень туманное, так как запланированный там центр современного искусства — это нечто неопределенное», — объяснил господин Лепорк.
Он считает, что логика «Миллхауса» проста: «Если выбирать крупного архитектора, его тяжелее заставить делать так, как хочется, а если выбирать еще несостоявшегося архитектора, как победившая фирма, им будет легче манипулировать, и из этого не будет скандала».
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «В Петербурге ищут проектировщика реконструкции Новой Голландии», автор: Дмитрий Ратников, Вадим Кузьмицкий, опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
