В Петербурге офицер ФСБ, застреливший прохожего, получил 7,5 года строгого режима
22 мая 2012 года
В Санкт-Петербурге вынесен приговор 27-летнему капитану запаса и сотруднику Федеральной службы безопасности, которого признали виновным в убийстве случайного прохожего. Офицер застрелил петербуржца, сделавшего ему замечание, после пьянки с сослуживцем.
Уже бывший сотрудник спецслужб Иван Круглов приговорен к 7,5 года лишения свободы. Отбывать наказание контрразведчик будет в исправительной колонии строгого режима. Он также лишен воинского звания капитана, передает "БалтИнфо".Осужденного взяли под стражу в зале суда. В ходе процесса он находился под подпиской о невыезде. До зачтения приговора прокурор просил назначить чекисту наказание в виде девяти лет заключения.
При вынесении приговора судья удовлетворил гражданский иск вдовы убитого о возмещении морального вреда в размере 3 миллионов рублей.
Сторона защиты уже заявила, что будет обжаловать приговор в любом случае, сообщает "Фонтанка.ру".
Как следует из материалов дела, ночью 28 октября 2011 года 22-летний младший лейтенант ФСБ Дмитрий Анохин и его коллега Иван Круглов проводили время в питейных заведениях Красногвардейского района Петербурга. Выйдя из очередного кафе на Среднеохтинский проспект, сотрудники спецслужбы внезапно вступили в конфликт со случайным прохожим Звиадом Хачатуряном.
Ранее сообщалось, что два нетрезвых сотрудника ФСБ "задирали" прохожих, выкрикивая бранные слова. Один из случайных встречных решил сделать хулиганам замечание, и это стало поводом для расправы.
Во время ссоры офицер Иван Круглов, по словам гособвинителя, "без существенной необходимости" навел свой травматический пистолет "Оса" на Хачатуряна и с близкого расстояния дважды выстрелил в него "из хулиганских побуждений". Резиновые пули со стальным сердечником попали потерпевшему в голову и грудь. Пострадавший умер в реанимации.
После расправы над прохожим сотрудники госбезопасности скрылись, но вскоре были задержаны полицейскими. Правда, в ОВД стражи порядка доставили только Круглова, а Анохин проходил по делу лишь как свидетель.
Наталья Хачатурян, оставшись без мужа с двумя маленькими детьми, подавала в рамках дела гражданский иск на 5 миллионов рублей - в качестве возмещения морального вреда, и еще на 33 тысячи рублей ежемесячных выплат, пока ее трехлетний сын и девятилетняя дочь не станут совершеннолетними. По словам женщины, она является домохозяйкой и получает лишь пенсию по потере кормильца. У нее нет возможности работать, из-за того что нужно ухаживать за детьми. Однако суд не стал удовлетворять требования женщины, посчитав их непомерными.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
