В Петербурге представили проект реконструкции исторического центра: термин «снос» встречается восемь раз, «реставрация» — один
12 сентября 2013 года
Смольный представил градозащитной общественности Петербурга проект федерального закона о сохранении и развитии исторического центра города. Его пилотной частью является реконструкция кварталов "Конюшенная" и "Новая Голландия-Коломна". Некоторые эксперты считают документ нарушающим законы и лишающим собственников их законных прав, а кто-то даже сравнил его с планом "Барбаросса" по уничтожению Ленинграда. Об этом рассказывает "Фонтанка.ru".
Как сообщил глава комитета по экономической политике и стратегического планирования Анатолий Котов, жителям Петербурга, которым предстоит переезд в рамках программы реконструкции исторических кварталов "Северная Коломна - Новая Голландия" и "Конюшенная", могут предложить квартиры в районе Бумажной улицы в Адмиралтейском районе. Помимо Бумажной улицы для переезда будет предложен, в частности, маневренный фонд в Кронштадте и в Петергофе.
Котов отметил, что техническое обследование кварталов "Конюшенная" и "Северная Коломна" будет сопровождаться историко-культурной экспертизой. Конкурс на ее проведение предполагается объявить в октябре, сообщает РИА "Новости". Чиновник признался в том, что при подготовке программы власти изначально ошибочно не учли тот факт, что техническое обследование жилых и нежилых зданий должно сочетаться с социально-экономическим обследованием. "Это та деталь, которую не смогли предусмотреть", - сказал он.
Членов Совета по культурному наследию Петербурга в равной мере возмутило и представление чиновников о том, как должен быть обследован центр, и обращение с жителями предназначенных к реновации кварталов. Оказалось, что многие эксперты проживают именно в центре города, и новый законопроект затрагивает их интересы напрямую.
"При чтении закона у меня возникло ощущение, что это - мечта некоторых инвесторов, их абсолютно голубая мечта, - заявила Ольга Таратынова, директор ГМЗ "Царское село". - Таких экспертиз, сделанных по желанию инвестора, было знаете сколько? После чего дома шли под снос... Все мы живем в старом Санкт-Петербурге. У меня в доме остались потомки тех, чьи имена значатся на мемориальных досках. Все это - пожилые люди, безденежные, и по этому закону они будут выселены. А именно такие люди и населяют центр".
"У меня постоянно напрашивалась аналогия с другим документом, - признался завсектором архитектурной археологии Эрмитажа Олег Иоаннесян. - Такое ощущение, что закон делался для какой-то территории, на которой стоят исключительно пустые здания. Такой же подход был в плане "Барбаросса". Вот этот оккупационный подход к городу в документе очень чувствуется".
Председатель петербургского отделения ВООПИиК Александр Марголис выразил недоумение по поводу того, что историко-культурная экспертиза "Конюшенной" и "Северной Коломны" не была проведена перед техническим исследованием. "Это, простите меня, не Купчино, это не Веселый поселок. Это исторический центр Петербурга", - отметил он, уточнив, что каждое второе здание в исторических кварталах относится к объектам культурного наследия.
Эксперты также обратили внимание на то, что слово "реставрация" в законопроекте о сохранении исторического центра Санкт-Петербурга почти отсутствует. "Я посчитал, сколько раз в документе упоминаются термины, - сообщил зампредседателя Совета по наследию Михаил Мильчик. - Так вот термин "снос" там встречается восемь раз, а "реставрация" - только один. Мне кажется, что это неправильно".
В итоге градозащитники предложили создать рабочую группу по "приведению законопроекта к здравому смыслу". Кроме того, свое критическое мнение о законопроекте они пообещали донести до губернатора Георгия Полтавченко на заседании Градостроительного совета 10 октября.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
