В Петербурге присяжные оправдали признавшегося в заказном убийстве
21 июля 2016 года
В Петербурге присяжные неожиданным вердиктом оправдали жителя Владикавказа, который признался в заказном убийстве и показал, где прятал пистолет. О странном процессе в городском суде пишет «Фонтанка».
Мендик Кокоев и Алан Габараев проходили в суде по делу об убийстве женщины в декабре 2014 года. Ее тело с тремя огнестрельными ранениями нашли в коммунальной квартире в Басковом переулке. Погибшая оказалась тетей Габараева. По версии следствия, Габараев нанял Кокоева для совершения убийства ради того, чтобы завладеть недвижимым имуществом родственницы.
Первым присяжные оправдали Габараева. Выйдя из комнаты для совещаний, присяжные ответили на вопрос, доказано ли участие Габараева в убийстве: «Нет». Вопрос о его виновности отпал сам собой. Габараев был отпущен из зала суда.
Как пояснил «Фонтанке» адвокат Александр Милявин, его подзащитный изначально отрицал причастность к гибели тети, поэтому вердикт считает справедливым.
Решение по Кокоеву считалось предрешенным. Дело в том, что тот, в отличие от Габараева, признался в содеянном. Указал следствию место, где утопил пистолет. При проверке показаний на месте признал, что сделал в женщину три выстрела, описал схематику убийства. В суде позицию не менял.
Тем не менее на вопрос, доказано ли совершение Кокоевым убийства, в суде прозвучало «нет». Голоса разделились 7 на 5.
При этом подсудимого признали виновным в хранении оружия и оставили под стражей.
Обсуждение последствий вердикта состоится 21 июля.
Адвокат Милявин в беседе с «Фонтанкой» предположил, что прокуратура наверняка обжалует вердикт в Верховном суде. «Я не знаю, почему присяжные вынесли такое решение. Возможно, недоказанность вины Габараева они спроецировали на Кокоева. Не исключено, что посчитали, раз один признан невиновным, то и второго надо оправдывать», - предположил он.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.