В Петербургской епархии РПЦ считают обращение к Медведеву по поводу Исаакия обоснованным
17 мая 2016 года
В Санкт-Петербургской епархии заявили, что имели все основания для обращения к премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву с просьбой помочь в возвращении Исаакиевского собора и храма Спаса-на-Крови Церкви.
«Санкт-Петербургская епархия, как и прежде, выражает уверенность в необходимости возвращения историческим храмам Северной столицы их первоначального религиозного предназначения. Поэтому намерена и в дальнейшем предпринимать все усилия и проводить последовательную работу в этом направлении в рамках существующего законодательства», - приводит портал «Интерфакс-Религия» текст комментария, распространенного епархиальной пресс-службой.
Как отмечается в документе, обращение митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Варсонофия к главе правительства РФ «обоснованно и вполне логично».
В епархии указали на то, что федеральный закон «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности» был инициирован правительством и разрабатывался под контролем правительственной комиссии, главой которой был Медведев. «Впоследствии он одобрил и подписал этот закон уже в должности президента РФ», - добавили в пресс-службе.
Напомним, что несколько дней назад директор государственного музея-памятника (ГМП) «Исаакиевский собор» Николай Буров выразил надежду, что музей сохранит свой статус и после обращения Санкт-Петербургской епархии РПЦ к председателю правительства РФ Дмитрию Медведеву по вопросу о передаче собора церкви.
«Я давно в курсе (об обращении). А что комментировать? Подобное обращение уже существовало в прошлом году, правда, адресатом был губернатор города. Город ответил, отказав и сохранив статус государственного музея-памятника. Посмотрим на реакцию российского правительства», - заявил Буров.
Так он прокомментировал материал «Новой газеты в Петербурге», которая сообщила, что митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Варсонофий обратился к Дмитрию Медведеву с просьбой оказать содействие в передаче епархии Исаакиевского собора и храма Спаса-на-Крови, а также помещений Смольного монастыря, в которых размещаются факультеты политологии, международных отношений и социологии СПбГУ.
«Я представляю как директор государственное учреждение культуры и надеюсь, что мои руководители от главы городского комитета по культуре до министра культуры и главы кабинета министров выступят за государственное решение этой темы», - сказал Буров.
Он отметил, что подобные обращения «не новы» и Церковь обращалась еще к царскому правительству, однако оно отказывало в передаче зданий. По словам Бурова, в действующем законодательстве много противоречий, которые не дают однозначно трактовать вопрос о передаче музейных объектов.
Николай Буров также отметил, что Церкви был передан Смольный собор, однако музей до сих пор не получил взамен равноценное помещение и ситуация движется медленно. Музей также готов передать епархии Сампсониевский собор, однако его неотъемлемой частью является 141 предмет музейного фонда РФ, и «как поступать с этим богатством, пока непонятно».
По информации Бурова, обращение Петербургской епархии касается также зданий ансамбля «Смольный монастырь», в которых размещаются несколько факультетов СПбГУ.
Как сообщили в пресс-службе Санкт-Петербургского государственного университета агентству «Интерфакс», в адрес вуза не поступало обращений со стороны епархии, однако в СПбГУ готовы обсуждать вопрос о передаче помещений.
«Ранее университет сообщал РПЦ о готовности рассматривать вопрос о передаче зданий, имевших документально подтвержденное церковное назначение, в распоряжение РПЦ при условии предоставления университету помещений для обеспечения тех видов деятельности, которые в настоящее время ведутся в зданиях, указанных в упомянутом обращении», - отметили в пресс-службе.
Собеседник агентства подчеркнул, что решение об изъятии и передаче помещений, находящихся в оперативном управлении СПбГУ, в том числе помещений по адресу Смольный проезд, дом 1, литера Б, относится к компетенции федерального агентства по управлению государственным имуществом.
Как уже сообщалось ранее, в середине апреля этого года депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Максим Резник настоятельно призвал руководство Санкт-Петербургской епархии Русской православной церкви прекратить поднимать вопрос о принадлежности Исаакиевского собора.
Ранее по итогам заседания Священного синода Русской православной церкви председатель Отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда сообщил, что РПЦ должна искать консенсус со всеми заинтересованными сторонами, не игнорируя их точки зрения.
Как заявил Максим Резник, «в нашем городе много лет существовали те самые «консенсус и баланс», о которых говорит уважаемый Владимир Легойда». «При предыдущем главе епархии работа так и строилась: с учетом интересов и Церкви, и музейного сообщества, и городских властей. И никакого конфликта не было», - процитировали «Невские новости» (Архивная копия от 18 июля 2021 на Wayback Machine) слова петербургского депутата.
«К сожалению, ответственность за разрушение этого «консенсуса и баланса» несет нынешнее руководство епархии. Чтобы вернуть все в нормальное русло, нужно просто прекратить поднимать «исаакиевский вопрос», подстрекая т. н. «православных активистов», - подчеркнул Резник.
К истории конфликта
Противостояние РПЦ и нынешнего руководства Исаакиевского собора по вопросу принадлежности объекта продолжается в Северной столице не первый месяц. Санкт-Петербургская епархия РПЦ требует передать ей собор. Власти города уже дали отрицательный ответ, однако весной группа «православных активистов» вновь подняла этот вопрос. Депутат Резник говорит о готовности инициировать городской референдум о судьбе Исаакиевского собора.
В начале апреля Смольнинский районный суд Петербурга отказался принять к рассмотрению иск православных активистов фонда «Священная лига Святого Георгия», которые оспаривали отказ властей города передать Исаакиевский собор РПЦ.
Иск «был подан в порядке административного искового производства, а необходимо было в порядке искового производства», пояснили в суде, где также отметили, что активисты «могут подать иск в ином судебном порядке либо обжаловать это определение, если с ним не согласны».
Определение об отказе в принятии было направлено подателям искового заявления по почте.
Ранее православные активисты Санкт-Петербурга заявили, что собираются спустя полгода оспорить отказ городского правительства передать храм Церкви.
«Это будет гражданский иск, мы считаем действия городских властей нарушением прав третьих лиц - нас, верующих. Непосредственно мы будем оспаривать ответ и. о. губернатора Говорунова на соответствующее обращение Санкт-Петербургской епархии РПЦ, который позже подтвердил пресс-секретарь губернатора Полтавченко», - заявил тогда председатель фонда возрождения христианских ценностей «Священная лига Святого Георгия» Сергей Егоров.
Иск на решение правительства Петербурга был подан в Смольнинский районный суд города.
«Согласно федеральному закону 327 «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной собственности», основания, которые указали в ответе власти Петербурга, для отказа в передаче имущества не предусмотрены. Мы понимаем, что это решение было принято под давлением либеральной общественности, поэтому мы решили обратиться в суд», - пояснил Егоров.
В связи с этой инициативой в Санкт-Петербургской епархии РПЦ заявили, что «позиция епархии по вопросу передачи Исаакиевского собора остается неизменной - собор должен быть возвращен Церкви». «Мы ведем конструктивный диалог со всеми заинтересованными силами», - сказали в епархии.
Представитель РПЦ отметил, что там «с пониманием относятся к инициативе православной общественности, так же как к инициативам других групп граждан, действующих в рамках закона. Епархия поддерживает гражданскую активность, направленную на защиту прав православных верующих».
Вместе с тем в епархии подчеркнули, что «перспективы судебного разбирательства в соответствии с поданным исковым заявлением граждан остаются на усмотрение суда».
Заявление активистов было встречено общественностью неоднозначно. Так, президент Союза музеев России, директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский на пресс-конференции в Петербурге заявил, что действующий статус Исаакиевского собора является наиболее удачным для памятника.
«В ситуации с Исаакиевским собором найден компромисс. Там идут службы, большие службы, когда нужно, чтобы служил митрополит. И при этом Исаакиевский собор - это громадный памятник искусства, архитектуры, русской истории. Эти его аспекты должны присутствовать и быть доступны тому, кто приезжает. Его существующий статус - самый хороший, и больше ничего придумывать здесь не надо», - сказал Пиотровский.
Он выразил уверенность, что православные активисты, вновь поднявшие вопрос о необходимости передачи Исаакиевского собора в пользование РПЦ, не являются представителями позиции Церкви.
«Есть церковная власть, а есть церковные активисты. Епархия тут ни при чем, она понимает, когда не нужно обострять ситуацию. И по поводу Исаакиевского собора у нас есть заявление, что церковь тут ни при чем, а активистов у нас много: все кругом объясняют, какие вещи можно выставлять в музеях, какие нельзя, что и кого оскорбляет. Нам надо спокойнее относиться к наличию различных точек зрения», - сказал директор Эрмитажа.
Пиотровский считает, что музеи и Церковь сегодня ведут конструктивный диалог.
Уполномоченный по правам человека в Петербурге Александр Шишлов, комментируя иск православных активистов, заявил, что «есть чисто юридические основания», чтобы решение по этому заявлению не состоялось. «Я думаю, что все это останется очередной инициативой людей, которые не хотят считаться с интересами тех, кто живет в городе, исповедует другие религии или вообще их не исповедует», - сказал Шишлов. При этом он, правда, затруднился уточнить, о каких именно основаниях идет речь.
«Я надеюсь, что эта история не будет иметь драматических последствий. Исаакиевский собор имеет особую историю, историю строительства и функционирования еще в имперские времена - она не дает оснований, чтобы считать его объектом, который должен быть передан в пользование Церкви», - добавил омбудсмен.
Между тем директор «Исаакиевского собора» Николай Буров сообщил, что православные паломники, прибывающие в Исаакий для молитвы, составляют около 1% от общего числа посетителей храма. За 2015 год в нем побывало около 36 тыс. верующих, число туристов за это же время составило 3,687 млн человек.
Исаакиевский собор был построен в 1818-1858 годах по проекту архитектора Огюста Монферрана. Его высота превышает 100 метров, а внутренняя площадь - более 4 тыс. квадратных метров. Правительство РФ передало Исаакиевский собор в собственность Санкт-Петербурга в октябре 2012 года.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
