В Питере — слить: Как «Зенит» прервал десятиматчевую серию «Химок» без поражений в РПЛ
7 апреля 2021 года
Подопечные Игоря Черевченко уступили «Зениту» в чемпионате России (0:2). Однако, несмотря на доминирование на поле, питерцам для победы пришлось нервничать все 90 минут. Даже после поражения «Химок» мы уверены: ставить крест на еврокубках «красно-черным» рано. Докажем это с помощью продвинутой статистики.
В начале сезона «Химки» не могли победить в восьми матчах кряду, и экс-спартаковца Дмитрия Гунько закономерно попросили с поста главного тренера. Его место экстренно занял Игорь Черевченко. Новому специалисту удалось за считаные недели сколотить боеспособный коллектив. Как так получилось? Приход Черевченко совпал и со сменой руководства, но важнее, что химчане точечно усилились. Два главных успеха – это приход Дениса Глушкова и Резиуана Мирзова. Последний за яркую игру в «Химках» удостоился вызова в сборную России.
До игры в Санкт-Петербурге «красно-черные» не проигрывали в чемпионате 10 матчей подряд. Симптоматично, что последнее поражение банде Черевченко нанес тоже «Зенит». 1 ноября в Подмосковье «сине-бело-голубые» также одержали тяжелую победу – 2:0. В Санкт-Петербурге в понедельник игра по характеру напоминала предыдущую. С той лишь разницей, что теперь зенитовцы смогли дважды забить в компенсированное время обоих таймов. А будь Павел Могилевец чуть точнее ближе к концу игры – и подмосковный клуб мог бы зацепиться за ничью. Однако в итоге второй гол «Зенита» на 92-й минуте воткнул экс-полузащитник «Химок» Андрей Мостовой.
– «Зенит» заслуженно победил, – резюмирует Игорь Черевченко. – Но в то же время у меня нет к футболистам вопросов по самоотдаче и желанию играть. Да, были ошибки, плохо держался мяч в средней зоне – такой результат. У нас был разговор в перерыве. Мы ребятам сказали, чтобы больше прессинговали, выше поднимались. Нам надо было отыгрываться. С такими командами приятно играть: сами играют, дают другим.
Немного теории. Если судить по статистике, то исход предельно справедлив. «Зенит» владел мячом 60% времени, намного больше бил (21 против восьми ударов «Химок») и чаще попадал в створ ворот – четыре к двум. Однако если вы хоть немного следите за футбольными трендами, то знаете, что спецы к этим показателям относятся скептически. К слову, «Зенит» в первом тайме попадал в штангу и перекладину, но эти опасные попытки даже не считают ударами в створ.
Нынче в почете продвинутая статистика. Ее важнейший показатель – это xG, или ожидаемые голы команды. Он учитывает потенциальную опасность каждой конкретной атаки и начисляет за нее определенные баллы. Если грубо, то удар из штрафной во вратаря ценнее, чем дальний выстрел из-под двух защитников с 30 м. Так вот, по этому показателю «Зенит» просто уничтожил «Химки» в понедельник: между их 2.47 и 0.18 – пропасть.
Но есть нюанс. По качеству созданных моментов «Химки» – только десятые в РПЛ, но это им не мешало быть лучшими в чемпионате последние пять месяцев. Статистически в предыдущих 10 матчах команду спасали сумасшедшая реализация явных шансов (58,3%), надежная оборона и банальное везение. Поэтому футболисты способны пробиться, а потом и прилично выступить в Лиге Европы. Там нас в последнее время обыгрывают именно по качеству моментов. Однако «Химкам» это, как показывают цифры, далеко не всегда мешает побеждать.
|
Источники
правитьЭта статья содержит материалы из статьи «В Питере - слить: Как «Зенит» прервал десятиматчевую серию «Химок» без поражений в РПЛ», автор: Андрей Симонов, опубликованной интернет-портала «Подмосковье сегодня» (mosregtoday.ru) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.