В Подмосковье предлагают изменить подход к школьному питанию
25 апреля 2018 года
Всего 240 руб. в день на одного ученика выделяется на школьное питание в регионе. В эту сумму входят завтрак и обед, а также затраты на транспортировку, приготовление еды и оплату труда. Депутаты Мособлдумы и представители правительства региона считают, что эту сумму стоит увеличить. Более того, нужно менять саму систему школьного питания. Свои предложения они уже направили в Совет Федерации. Подробнее в материале «Подмосковье сегодня».
Первое, что беспокоит чиновников и депутатов, — выбор поставщиков школьного питания. Сейчас компанию, которая будет кормить детей, выбирают на аукционе. Как правило, побеждает тот, кто сможет оказывать эту услугу по самой привлекательной цене. Проблему обсудили на совместном заседании Комитета по вопросам образования, культуры и туризма и Комитета по вопросам аграрной политики и потребительского рынка областного парламента. К дискуссии присоединились и представители курирующих ведомств.
— Мы против аукционов, — говорит уполномоченный по правам ребенка в Московской области Ксения Мишонова. — Низкая цена влияет на качество продукции. Завтрак за 20 руб. и обед за 50 руб. вкусными быть не могут. Питание в большинстве школ области теплое и горячее, но в Красноармейске, например, все подается вообще холодным. Совершенно отсутствует диетическое питание.
Детский омбудсмен провела мониторинг в 279 школах из 20 муниципалитетов. Стоимость завтраков в школах составляет от 23 до 80 руб., обедов — от 39 до 111 руб. Ксения Мишонова добавила, что вкус блюд при этом оставляет желать лучшего.
— Общий объем средств недостаточен с учетом стоимости продуктов. Цена на питание оказывается такой, что за эти деньги нельзя сделать еду «как дома». А между тем, современные школьники могут проводить в образовательном учреждении целый день — до 18 часов. Поэтому мы вместе с Роспотребнадзором разработали меню, которое доступно муниципалитетам с 2016 года, но, конечно, еда все еще может оставаться невкусной, — отметила первый заместитель министра образования Московской области Наталья Пантюхина.
Второй путь для улучшения — строгий контроль. Участники круглого стола предложили подключить к проверке качества еды в школах родителей, а также ужесточить наказание для недобросовестных поставщиков.
— Никто так не волнуется за здоровье своих детей, как родители. У родительского совета школы должны быть широкие полномочия по контролю питания. Мы должны законодательно закрепить за ними право голоса, — заявил председатель Комитета по вопросам аграрной политики и потребительского рынка Московской областной Думы Сергей Керселян.
Сейчас ежемесячные мониторинги комбинатов питания, которые работают с соцобъектами, проводит Министерство потребительского рынка и услуг Московской области. За два года в регионе количество предприятий, которые поставляют в школы обеды и завтраки, сократилось с 101 до 67: с рынка уходят игроки, не отвечающие требованиям.
Депутаты предложили создать черный список поставщиков: допустил серьезное нарушение — не можешь участвовать в конкурсе. Подобный список есть у ФАС (Федеральная антимонопольная служба. — Прим. «Подмосковье сегодня»), но попасть в него на данный момент сложно.
Еще один вариант улучшения качества питания — уход от субподрядчиков. Победителем конкурса сможет стать только тот поставщик, который готов обеспечить весь цикл услуги: от производства до подачи на стол.
|
Источники править
Эта статья содержит материалы из статьи «В Подмосковье предлагают изменить подход к школьному питанию», автор: Маргарита Макарьева, опубликованной интернет-портала «Подмосковье сегодня» (mosregtoday.ru) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.