В Приамурье суд прекратил уголовное дело о заражении 160 онкобольных детей гепатитом С
22 января 2021 года
Благовещенский городской суд Амурской области вынес решение о прекращении уголовного дела, возбужденного в связи с массовым заражением онкобольных детей гепатитом С в Амурской областной детской клинической больнице (АОДКБ), в связи с истечением срока давности привлечения по делу, сообщает в пятницу пресс-служба суда.
«Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении Батурской И. П., Платовой Г. В., Серга А. П., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ («Халатность»). Суд постановил: прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности привлечения по уголовному делу», - говорится в сообщении, которое приводит ТАСС.
В конце декабря 2018 года у 26 детей в возрасте от года до 15 лет, находящихся в онкогематологическом отделении АОДКБ, был выявлен гепатит С. Следственное управление СК РФ по региону возбудило уголовное дело по ч. 1 ст. 293 УК РФ. По версии следствия, в результате халатности заместителя главврача по лечебной работе Аси Серга и заведующих отделениями эпидемиологии и гематологии Галины Платовой и Ирины Батурской в больнице допускалось использование нестерильных медицинских перчаток при обработке катетеров, предназначенных для переливания крови, заглушек для них, а также нестерильных медицинских инструментов. В ходе расследования установлено, что общее число зараженных вирусным гепатитом С - более 160 детей.
В Благовещенском горсуде уточнили, что уголовное дело поступило в суд 28 октября 2020 года. В деле 149 томов, некоторые содержат до 300 листов. Срок рассмотрения по данному делу истек 31 декабря 2020 года.
В Бурятии родители мальчика, который стал инвалидом из-за халатности врачей, отсудили 2 млн рублей
Похожее дело о халатности медиков рассмотрел Верховный суд Бурятии. Там с врачами судились родители Вани Спирина.
Суд первой инстанции (Советский суд Улан-Удэ) присудил семье 4 млн рублей. Но затем Верховный суд снизил сумму компенсации морального вреда до 2 миллионов рублей, рассказал газете "Номер один" адвокат Юрий Саляхудинов.
«На мой взгляд, мотивы для снижения денежной компенсации были, скорее, не юридические, а политические, - пояснил он. - Во-первых, сказалась ситуация с этой пандемией, из-за чего доходы медучреждений снизились, а расходы увеличились. Во-вторых, это могло быть плохим прецедентом для медицинских учреждений. Ведь другие пациенты либо родители таких же маленьких детей, пострадавших от халатности врачей, также пошли бы в суд, требуя 4 млн».
1 октября 2016 года мать Вани Александра Спирина обратилась в Прибайкальскую больницу , так как у сына отекли обе руки. «Врач педиатр Лилия Абрамова поставила диагноз «острый бронхит» и «острый гастрит». Дополнительный диагноз - «аллергия на полынь». Ребенка госпитализировали в детское отделение Прибайкальской ЦРБ на обследование», - вспоминает женщина.
С каждым днем состояние мальчика только ухудшалось. Александра Спирина забила тревогу, просила врача педиатра срочно провести УЗИ внутренних органов. Но врач ответила отказом: мол, надо подождать и пройти обследование по записи, то есть через неделю. Тогда мать с сыном срочно выехала в Улан-Удэ и обратилась за помощью в частную клинику.
Ване сделали УЗИ и поставили диагноз «острый нефротический синдром». Врач порекомендовал Александре Спириной незамедлительно обратиться в нефрологическое отделение Детской республиканской клинической больницы. Как выяснилось впоследствии, именно этот диагноз и был единственно верным. У мальчика действительно появились серьезные проблемы с почками. То есть все три диагноза, поставленные районным врачом педиатром, были ошибочны.
Но и в Детской республиканской клинической больнице с лечением не все было гладко. В ночь на 22 октября у Вани начались сильные головные боли. Чтобы хоть как-то облегчить боль, он обматывал голову влажным полотенцем. Начиная с двух часов ночи, несколько раз звонил матери, жалуясь на то, что уже не может терпеть сильную головную боль (ей ложиться вместе с сыном запретили, ссылаясь на то, что мальчик уже взрослый).
Александра Спирина пыталась помочь Ване советами. А врачи дали юному пациенту лишь таблетки с обезболивающим. Только наутро выяснилось, что у ребенка все это время было повышенное давление, а позже медики-эксперты сказали, что мальчик пережил инсульт. Утром у Вани начались судороги, он впал в кому. Очнулся мальчик только на пятый день и уже никого не узнавал. Он забыл всю школьную программу.
Сегодня Ване Спирину 14 лет, но у него уровень развития семилетнего ребенка. Матери приходится круглосуточно находиться рядом с ним. Из-за постоянного психологического напряжения, безысходности и усталости Александре пришлось пройти курс лечение у психолога.
В суде адвокат доказывал, что мальчик стал инвалидом именно из-за действий медиков, поставивших неверные диагнозы и вообще в целом халатно отнесшихся к маленькому пациенту. Однако они признавать свою вину не хотели. Долгое время - до проведения специальной медицинской экспертизы - утверждали, что Ваня еще до того самого обращения в больницу района и Улан-Удэ был серьезно болен, выдвигались и версии насчет каких-то травм, нанесенных ребенку. Эксперты отмели все эти предположения, доказав, что ребенок до всей этой истории был абсолютно здоров, а его инвалидность - именно последствие неправильного лечения.
Сейчас мать Вани ждет выплаты компенсации и хочет поехать с сыном в одну из клиник Санкт-Петербурга. Она надеется, что здоровье ребенка еще можно восстановить, хотя бы частично.
Адвокат Юрий Саляхудинов уже много лет специализируется именно по подобным медицинским делам, которые рассматриваются не только в Бурятии, но и в Иркутской области, и в Москве. По его словам, случай с Ваней Спириным - лишь один из множества.
«У меня очень много дел по врачебным ошибкам в родах. Казалось бы, что там может быть проще? Ведь за тысячу лет процесс родоразрешения происходит одинаково. Все особенности и все нюансы давным-давно изучены. Тем не менее какие-то ошибки совершаются, причем однотипные. Например, когда необходимо делать кесарево сечение, его почему-то отметают. Из-за чего происходят трагедии. У одной женщины ребенка так выдавливали, что сломали шейный позвонок. В итоге ребенок - глубокий инвалид, парализован», - рассказывает адвокат.
В отдельный том, пожалуй, давно пора складывать те дела, которые связаны с врачебными ошибками и халатностью во время праздников. «У нас есть такой пунктик в стране - что в больницах рожать или заболевать во время праздников (Новый год, 8 Марта и т. д.) категорически нельзя. Был случай, мама после ЭКО попала в Иркутский перинатальный центр. Сделали кесарево сечение, достали двух мальчишек. Это было 30 декабря. Но затем врачи не уследили - у одного из мальчиков произошла остановка дыхания. Реанимировать малыша начали слишком поздно. В итоге этот мальчик тоже глубокий инвалид. Врачи, видимо, пили чай или занимались своими делами, в то время пока малыш лежал без дыхания», - говорит Юрий Саляхудинов.
В другом случае мужчина старше 30 лет сам пришел в больницу с пневмонией. Его госпитализировали. Но тут начались праздники (8 марта), и «всем стало некогда». «Его просто передавали друг другу дежурные врачи как эстафетную палочку. В итоге ухудшения здоровья никто не заметил. Мужчина умер в больнице от пневмонии. Задохнулся», - рассказал адвокат. В этом случае ему тоже удалось отсудить компенсацию в пользу супруги и детей умершего пациента.
Другой мужчина из Бурятии приехал в Иркутск, чтобы по квоте вылечить катаракту. У него была аллергия на некоторые препараты. «При поступлении в клинику ему, конечно, задавали вопросы по этому поводу. Пациент все подробно рассказал, названия препаратов даже прописали у него в карте, на обложке. А наутро перед операцией медсестра вколола именно те самые лекарства, которые ему противопоказаны. Прямо на операционном столе развивается анафилактический шок. Врачи боролись за его жизнь больше двух часов, но мужчина умер», - говорит Юрий Саляхудинов.
Позже во время служебного расследования медсестра призналась, что самолично вколола мужчине те самые препараты. Однако уголовное дело было прекращено. Из-за того, что после эксгумации тела, которая проходила спустя девять месяцев после смерти, те самые препараты не обнаружены.
Молодой человек попал в иркутскую больницу с обычным аппендицитом. Во время операции он впал в кому, после которой стал нуждаться в длительной реабилитации. Сначала врачи говорили, что все дело в использовании некачественного препарата, но эта версия не подтвердилась. Адвокат потерпевшей стороны полагает, что кома стала следствием передозировки наркоза.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
