В Прибайкалье офицер МВД задушил свидетеля в своем кабинете, вызвав его на допрос
20 января 2011 года
В Иркутской области в среду предъявлено обвинение лейтенанту милиции, который совершил в своем рабочем кабинете убийство свидетеля, вызванного на допрос.
Уголовное дело возбуждено в отношении 22-летнего оперуполномоченного милиции, передает «Интерфакс» со ссылкой на источник в правоохранительных органах. Подозреваемый нес службу в ОВД Слюдянского района Иркутской области.
Преступление было совершено еще 29 октября 2010 года около полуночи, когда офицер МВД из отдела уголовного розыска решил допросить 32-летнего мужчину в связи с расследованием убийства. В итоге свидетель не вышел из кабинета милиционера живым.
Проведенная в конце декабря экспертиза показала, что смерть свидетеля наступила в результате асфиксии, вызванной удушением. По мнению следователей, ретивый милиционер таким образом «выбивал» из свидетеля нужные показания.
Милиционер сделал из задержанного мужчины инвалида
В Алтайском крае перед судом предстанет 37-летний сотрудник УВД Бийска, который искалечил мужчину, задержанного за распитие спиртных напитков во дворе дома, сообщает «Алтапресс».
По данным расследования, в октябре 2010 года обвиняемый вместе с коллегами осуществлял патрулирование улиц. Возле подъезда одного из жилых домов они и приметили двух собутыльников. Для составления административного протокола мужчин доставили в территориальный отдел милиции. Там между одним из задержанных и обвиняемым сотрудником милиции произошла словесная перепалка, после которой милиционер жестоко избил мужчину: у пострадавшего позднее диагностировали переломы ребер, разрыв печени и селезенки.
Отметим, что сам милиционер продолжает настаивать на своей невиновности. «Обвиняемый до конца следствия отрицал причастность нанесения телесных повреждений потерпевшему, настаивая на том, что мужчина получил их в результате самостоятельного падения», - пояснил следователь по особо важным делам Бийского межрайонного следственного отдела Антон Помозов.
По его словам, собрать доказательства виновности милиционера было непросто, так как «преступление было совершено на территории отдела милиции и при отсутствии свидетелей». «Однако грамотно назначенные следователем и проведенные медико-криминалистические, биологические экспертизы, в том числе комиссионные, поставили под сомнения все доводы обвиняемого», - добавил Антон Помозов.
Расследование уголовного дела завершено. Подозреваемому стражу порядка инкриминируют п.п.«А, в» ч.3 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенные с применением насилия, с причинением тяжких последствий).
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
