В РФ расценили отставку советника Трампа по нацбезопасности Майкла Флинна как удар по российско-американским отношениям

14 февраля 2017 года

Подавший в отставку с поста советника президента США по национальной безопасности Майкл Флинн не был русофилом, чтобы понять это, достаточно перелистать вышедшую в июле 2016 года его книгу « The Field of Fight. How to Win the Global War against Radical Islam and its Allies».

В ней Россия была названа союзником радикальных исламистов - врагов Америки, а также союзником в коалиции Северной Кореи, Китая, Ирана, Сирии, Кубы, Боливии, Венесуэлы и Никарагуа. «Когда говорят, что Россия может быть идеальным партнером для борьбы с радикальным исламом, следует помнить, что русские неэффективно боролись с джихадистами на собственной территории и что они в сговоре с иранцами», - пишет Майкл Флинн. «Строительство новых военных баз на западной границе и повышение готовности ядерных сил ... есть сигналы, что Путин определенно намерен делать то же самое, что и Иран, в тандеме с ним: вести войну против нас», - считает теперь уже экс-советник президента Трампа.

Однако, как отмечает в своем Facebook председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев, несмотря на подобные высказывания, «Флинн, в отличие от многих других американцев высокого уровня, все же был открыт к диалогу, бывал в Москве и, как выяснилось, общался с нашим послом в Вашингтоне». А это, по мнению сенатора, «по нынешним временам загнанных в тупик двусторонних отношений и отсутствия сотрудничества по ключевым вопросам глобальной повестки дня по определению лучше, чем ничего, исповедуемое в адрес России Маккейном и ему подобными республиканцами».

«Даже готовность к диалогу с русскими воспринимается ястребами в Вашингтоне как мыслепреступление (см. бессмертного Джорджа Оруэлла). Выгнать в отставку советника по нацбезопасности за контакты с российским послом (обычная дипломатическая практика) - это даже не паранойя, а что-то неизмеримо худшее», - считает Косачев. «Либо Трамп не обрел искомой самостоятельности и его последовательно (и небезуспешно) загоняют в угол, либо русофобия поразила теперь уже и новую администрацию сверху донизу», - отмечает сенатор.

Коллега Косачева по Совету Федерации сенатор Алексей Пушков считает, что после отставки Флинна отношения новой американской администрации с Россией станут «мишенью». По его мнению, эта отставка связана не лично с Флинном, а с отношениями РФ и США в целом. «Уход Флинна, вероятно, самая ранняя отставка помощника президента по национальной безопасности за всю историю. Но мишень не Флинн, а отношения с Россией, - пишет сенатор в своем Twitter. - Изгнание Флинна было первым актом. Теперь мишень - сам Трамп». «Флинна «ушли» не из-за его промаха, а из-за развернутой агрессивной кампании. «Русский, на выход!» - шумят газеты. Паранойя и охота на ведьм», - считает сенатор Пушков.

Председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий назвал отставку Майкла Флинна негативным сигналом для российско-американских отношений. «Сама ситуация с отставкой советника президента США по национальной безопасности носит провокационный характер. Это своегорода негативный сигнал для налаживания российско-американского диалога»,- сказал он. По его мнению, очевидно, что Флинн был вынужден подписатьзаявление об отставке под определенным давлением, сообщает «Интерфакс». И президент США принял такую отставку. «Предлог же был выбран - контакты с послом РФ, хотя это является обычной дипломатической практикой. При таких обстоятельствах, конечно, напрашивается вывод, что целью были российско-американские отношения, подрыв доверия к новой американской администрации», - отметил Слуцкий.

А вот зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа уверен, что смена советника президента США по национальной безопасности не может повлиять на российско-американские отношения. «Он (Флинн) только начал работать, не успел себя никак зарекомендовать. Единственное, что еще до инаугурации Трампа он вел некие консультации с нашим послом Кисляком. Насколько он не проинформировал администрацию Трампа о полноте своих консультаций, я не знаю. Как это могло, как пишут в прессе, привести к неким возможностям шантажа... В принципе еще не успели какие-то, наверное, контакты наладиться. Я не думаю, что это сильно повлияет», - сказал он РИА «Новости». По словам Чепы, быстрая смена советника президента США по нацбезопасности говорит о том, что «ведется какая-то работа у них в команде, более внимательно относятся к кадровой политике».

Глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров заявил, что отставка Флинна не говорит о том, что перспективы отмены антироссийских санкций ухудшились. По его мнению, эта отставка - результат нарушения чиновником регламента внутренней работы администрации США. «Флинн мог говорить о чем угодно, и об отмене санкций, и об освоении космоса, но если это выходило за рамки регламента, установленного администрацией, человек должен нести ответственность», - сказал Озеров, подчеркнув, что в России отдают себе отчет в том, что сам процесс отмены санкций «долгий и нудный, и вряд ли можно ожидать, что в одночасье занавес поднимется, а на сцене санкций уже нет».

В свою очередь, руководитель центра военно-политических исследований Института США и Канады РАН, профессор кафедры мировой политики Высшей школы экономики Владимир Батюк считает, что ситуация с отставкой Майкла Флинна ударит и по администрации Дональда Трампа, и по перспективам российско-американских отношений. «С одной стороны, это, конечно, очень сильный удар по администрации США. Флинн как советник президента по нацбезопасности - это одна из ключевых фигур. И то, что этот человек оказался, скажем, некомпетентным и недисциплинированным, это обстоятельство, безусловно, удар по авторитету администрации, это, безусловно, удар по российско-американским отношениям: в Москве теперь будут в гораздо меньшей степени доверять новой администрации, возможности вести с ней конфиденциальные переговоры по деликатным международным проблемам и проблемам двусторонних отношений. И, конечно же, это будет иметь негативные последствия для будущего российско-американского диалога», - сказал Батюк РИА «Новости».

По его словам, некомпетентность Флинна выразилась прежде всего в том, что он не доложил о своих переговорах своему руководству, не проинформировал должным образом. «То, что Трамп выбирает таких людей, которые не вполне понимают свои должностные обязанности, суть государственной службы, - это, конечно, удар, в том числе и по новому президенту», - считает эксперт. Он также высказал мнение, что эта ситуация может привести к тому, что в будущем представители американской администрации будут опасаться контактов с российскими коллегами.

Председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов считает, что Майкл Флинн «сам подставился и его поймали на этом», «он знал, что атака на него связана с его якобы пророссийским настроем». «Ему это пришлось признать и, как положено лояльному служащему, взять ответственность на себя и уйти, чтобы не подставлять начальство - президента и вице-президента», - пояснил эксперт, отметив, что «на самом деле это все придумка клинтоновских пропагандистов».

По мнению Лукьянова, Флинн мог придать динамику процессу нормализации отношений РФ и США, но попытки форсировать этот процесс могли бы иметь негативные последствия. «Возможно, если бы Флинн оставался, то было бы больше динамики в эту сторону. Но тут тоже большой вопрос - это хорошо или плохо? Плохо не только, когда происходит быстрое ухудшение отношений, но и быстрое улучшение. Это как кессонная болезнь. Не надо перебора ни в одну, ни в другую сторону», - сказал Лукьянов «Интерфакс». По его мнению, попытки наскоком улучшить отношения с Россией могли закончиться прямо противоположным. Флинн «мог быть нам интересен как человек, который считает, что с исламским терроризмом на Ближнем Востоке надо бороться вплоть до ковровых бомбардировок», но «он не единственный такой, так как Трамп в сфере национальной безопасности тяготеет к «крутым парням», поэтому наверняка еще кого-то найдет».

Глава президиума Совета по внешней и оборонной политике уверен, что отставка Флинна никак не скажется на текущем положении в российско-американских отношениях, «поскольку их пока нет в новом виде, никто пока не понимает, что будет». При этом Лукьянов считает, что в перспективе в администрации Трампа «наверняка будут еще отставки ключевых фигур».

Майкл Флинн покинул пост советника президента США по национальной безопасности после того, как обнаружилось, что он дал неверную информацию вице-президенту Майклу Пенсу и другим высокопоставленным чиновникам Белого дома относительно своих телефонных бесед с российским послом в США Сергеем Кисляком.

Флинн подтвердил, что покидает свой пост, и сообщил, что «непреднамеренно представил избранному вице-президенту и другим неполноценную информацию о разговорах с российским послом». «Я искреннее извинился перед президентом и вице-президентом, и они приняли мои извинения», - сообщил Флинн.

Исполняющим обязанности советника президента США по национальной безопасности назначен генерал Джозеф Кит Келлогг.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «В РФ расценили отставку советника Трампа по нацбезопасности Майкла Флинна как удар по российско-американским отношениям», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.