В России мнимых «шпионов» часто судят за китайские копеечные гаджеты, удивляется пресса
28 февраля 2014 года
В России происходит все больше случаев вынесения приговоров людям, которые ради развлечения покупают технику со специальными возможностями, годящуюся для негласного сбора информации, и потом неожиданно для себя оказываются на скамье подсудимых. Газета «Московский комсомолец» собрала такие случаи и выяснила, что четких определений спецтехники в законе нет и при большом желании к запрещенным приборам можно отнести даже видеоняню, ведь она бывает «замаскированной» под мягкую игрушку.
По данным издания, россиян регулярно ловят на скупке и продаже агентского оборудования. Попасть под уголовное преследование можно, просто заказав в интернете китайский копеечный гаджет - часы или авторучку с видеокамерой по цене 10-40 долларов за штуку.
Пожалуй, самым громким случаем подобного рода стала история 66-летнего Николая Смирнова из Новочебоксарска, о которой писали, в том числе, федеральные СМИ. Все началось с того, что пенсионер решил заказать на китайском сайте очки с видеокамерой. Мужчина оплатил 1257 рублей 79 копеек и стал ждать посылку, однако вместо нее получил повестку в Следственный комитет.
Смирнов рассказал на допросе, что он при помощи очков намеревался снимать внуков, которые при виде обычной камеры начинают паясничать и «рожи корчить». Однако мужчине объяснили, что он собирался приобрести «специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации», запрещенное к использованию рядовыми гражданами РФ. В итоге по статье 138.1 УК РФ (незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации) пенсионер был приговорен к штрафу в десять тысяч рублей.
Еще одним преступником, которого судили по этой статье стал 32-летний фотограф из Новочеркасска Евгений Матвиенко. Оперативники взяли его на почте, куда он пришел получать заказанную ручку с видеокамерой. Конечной целью молодого человека было приобретение очков с видеокамерой для экстремалов. Евгений собирался записывать свои занятия велоспортом. На ручке он хотел проверить качество продукции. Мужчина получил год лишения свободы условно.
МК о часах Медведева: «Что, он тоже теперь шпион?"
МК отмечает парадоксальный факт, что о существовании статьи 138.1 не знают даже юристы. Поправки к ст. 138 УК, в которой говорится о запрете продавать и производить без специального разрешения так называемую спецтехнику для скрытого наблюдения, вступили в силу в 2010 году. Новым в статье стало слово «приобретение».
Некоторые отечественные интернет-магазины в последнее время стали предупреждать об ответственности, в других «шпионский» товар исчез из ассортимента. Адвокат Павел Домкин рассказал газете, что всех попавших под статью 138.1 можно разделить на две группы - тех, кого взяли на почте при заказе устройства из-за рубежа, и тех, кто попался на перепродаже гаджета.
А между тем в законе понятие «специальное техническое средство» (СТС) фактически не существует, пишет МК. Единственный документ, в котором перечислены приметы СТС - постановление правительства от 2000 года, но оно регламентирует лишь ввоз-вывоз устройств и касается спецслужб и юрлиц.По словам Павла Домкина, определить, является ли устройство «специальным», может только экспертиза. Но ни одного сертифицированного учреждения такого профиля в России нет, помимо спецподразделения ФСБ.
Всем, кто попадется на такой статье, адвокат советует ни в коем случае не признавать вину и не соглашаться на особый порядок рассмотрения дела, так как это фактически означает отказ от защиты. В то же время юрист признает, что доказать свою невиновность в суде практически невозможно.
МК отмечает, что спецтехникой признают не любой гаджет подобного типа. Например, недавно поступившие в продажу смарт-часы известного производителя под запрет не подпадают, несмотря на наличие в них видеокамеры. Как выяснила газета, за похожие часы осудили Андрея Изгарова из Казани. В то же время блоггеры заметили на руке премьер-министра Дмитрия Медведева аналогичное устройство. Издание задается вопросом: «Что, он тоже теперь шпион?».
Отметим, что недавно новые обвинения, связанные со «шпионской техникой», были выдвинуты в адрес вице-президента фонда «Город без наркотиков» Евгения Маленкина. Как рассказал журналистам мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман после допроса, куда он был вызван в качестве свидетеля по делу, в фонде «Город без наркотиков» во время одного из обысков нашли часы, которые помимо функций будильника, секундомера и других, имели функцию записывающего устройства. Теперь Маленкину пытаются вменить эпизод о незаконном обороте спецсредств, сообщил мэр.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.