В России создают третейский суд по спорам в цифровой экономике
31 октября 2018 года
С начала 2019 года в Арбитражном центре при Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП) начнет работу специализированная коллегия по спорам в сфере цифровой экономики, сообщила газета «Коммерсантъ» со ссылкой на руководителя рабочей группы при Госдуме по оценке рисков оборота криптовалют Элину Сидоренко.
Сидоренко, которая планирует возглавить комиссию, добавила, что в положение об Арбитражном центре уже внесены необходимые поправки, выбраны арбитры. Кресло заместителя председателя коллегии займет директор юридического департамента Московской биржи Александр Смирнов. Сидоренко отметила, что
|
.
По ее словам, в настоящее время смарт-контракты находятся вне правового поля в России. Кроме того, в судебных органах недостаточно специалистов, которые бы могли рассматривать подобные дела. Вместе с тем, авторы инициативы указали на растущее количество исков, связанных с применением цифровых технологий.
Так, в 2014–2018 годах суды рассмотрели 148 подобных дел. Из них 45% были связаны с исполнением обязательств, предусмотренных смарт-контрактами, а также с признанием криптовалюты в качестве объекта гражданского оборота. «Ни одно дело не было решено в пользу лица, добивающегося положительного решения», — отмечают эксперты. По их мнению, количество дел может вырасти в 40 раз в течение 2020-2025 годов из-за «бума ICO», который прошел в 2017 году.
Предполагается, что коллегия Арбитражного центра при РСПП станет третейским механизмом для разрешения цифровых споров. Она будет будет рассматривать споры, возникающие при фиксации прав в блокчейне, в том числе, исполнение смарт-контрактов, а также сделки с использованием цифровых активов и цифровой идентификацией сторон. Кроме того, к компетенции органа будут отнесены споры, возникающие в ходе инвестиционной деятельности (в том числе ICO), а также дела, связанные с деятельностью цифровых сервисов, искусственного интеллекта, нейротехнологий, компонентов робототехники и сенсорики и т. п.
Сидоренко подчеркнула, что «интересы большого бизнеса в цифровой экономике можно защитить только на основе правовой ответственности подписантов смарт-контрактов».
Глава юридического направления компании ICONIC Ольга Окунева полагает, что даже при отсутствии специализированного законодательства создание нового судебного органа «может помочь преодолеть и вакуум, и последовательный «идеологический» негатив к цифровой сфере».
«Все усилия по созданию институтов, специально занимающихся изучением цифровых инструментов (хотя бы и на этапе проблемных ситуаций), будут способствовать более пристальному вниманию к правовым аспектам этой сферы регулирования, стремлению к выработке позиций, которые будут рассматривать инструменты «по существу»»,— говорит она.
Вместе с тем, по словам ответственного администратора Российского арбитражного центра при РИСА Андрея Горленко, объективной необходимости и обязанности создавать отдельные правила и коллегию для цифровых споров нет.
«Уже сейчас ничто не мешает рассматривать такие дела в арбитражах, получивших разрешение на деятельность по новому закону. Например, в нашем арбитраже уже есть несколько споров, связанных с ICO и блокчейном»,— говорит он.
В целом же создание отдельной коллегии можно считать хорошей идеей при условии, что в списке арбитров будут настоящие специалисты в данной сфере, «потому что себя к ним многие относят, но на деле это не всегда так», резюмирует господин Горленко...
Читайте также:
РСПП: текущий вариант «пакета Яровой» поднимет цены на связь на 90%
?Президент назначил своего спецпредставителя по цифровизации
?Саморегуляция решает: за два года рынок краудфандинга в России вырос вдвое
?Власти РФ опасаются появления «новых МММ» из-за криптовалют.
Источники
правитьЭта статья содержит материалы из статьи «В России создают третейский суд по спорам в цифровой экономике», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.