В Российской академии наук настоящие ученые становятся исчезающим видом
14 апреля 2006 года
Чиновники и бизнесмены решили обзавестись высшими научными званиями. Такой вывод можно сделать, прочитав список фамилий кандидатов на выборах новых действительных членов и членов-корреспондентов в Российскую академию наук, РАН. В нем как никогда много людей, сделавших успешную карьеру в политике, бизнесе, на государственной службе, но не имеющих прямого (или имеющих очень отдаленное) отношения к научной работе, пишет «Независимая газета».
Из 262 претендентов на звание академика только 136 можно назвать профессиональными учеными, поскольку они — максимум заведующие лабораториями, потому не очень обременены административными обязанностями и способны всерьез заниматься наукой. Другая половина — директора, замдиректора, ректоры, руководители крупных отделов и те самые «нужные» люди.
По всей видимости, пишет «НГ», руководство Академии, обеспокоенное последними нападками на его прерогативы распределять государственные средства по своему усмотрению, решило усилить свое влияние в высших кругах власти и бизнеса, чтобы как-то упрочить свое положение.
В академики баллотируются нынешние членкоры РАН: Систер Владимир Григорьевич — генеральный директор ОАО «Московский комитет по науке и технологиям»; Дьяков Анатолий Федорович — президент корпорации «Единый электроэнергетический комплекс» (ЕЭЭК); Клеандров Михаил Иванович — судья Конституционного суда РФ; Хаджиев Саламбек Наибович — председатель наблюдательного совета Росбизнесбанка; Кокошин Андрей Афанасьевич — депутат ГД РФ, председатель комитета ГД по делам СНГ и связям с соотечественниками; Кузык Борис Николаевич — генеральный директор холдинга «НПК» («Новые программы и концепции») Степашин Сергей Вадимович — председатель Счетной палаты РФ; Гордеев Алексей Васильевич — министр сельского хозяйства и продовольствия РФ.
Полный список кандидатов опубликован в одном из мартовских номеров газеты «Поиск», там фигурируют все эти фамилии.
Показательно, отмечает издание, что опубликованный от имени президиума РАН список кандидатов в РАН содержал только фамилию, имя и отчество претендента и название отделения РАН, в которое он баллотируется. Никаких других статусных данных не приводилось. Как заявила руководитель пресс-службы РАН Ирина Преснякова, опубликованный список действительно был подготовлен в президиуме РАН и все названные в нем люди будут баллотироваться в академики или членкоры.
Ирина Преснякова также подтвердила, что «упомянутые в списке Степашин Сергей Вадимович и Гордеев Алексей Васильевич — это действительно глава Счетной палаты и министр сельского хозяйства».
Информацию о выдвижении своего шефа подтвердил и руководитель Управления информации и общественных связей Счетной палаты РФ Эдуард Крусткалин. Кроме того, о достоверности наличия своих имен в списке РАН лично заявили Владимир Систер и Анатолий Дьяков. Михаил Клеандров отказался отвечать на вопрос, заявив: «Я хотел бы оставить этот вопрос открытым, поскольку это частная сфера моей жизни, а не публичная и никакого отношения к КС она не имеет».
В результате, отмечает издание, Академия перестает быть главным и «высшим научным учреждением России», как записано в ее собственном уставе. Включение в список соискателей академических степеней успешных бизнесменов, политиков, чиновников резко обесценивает интеллектуальный капитал, несомненно, еще сохранившийся в РАН.
Академик — нобелевский лауреат и академик — председатель совета директоров какой-нибудь нефтяной компании — это все-таки «две большие разницы». Но и тот и другой теперь — академики.
Если раньше еще можно было говорить, что академия — это союз ученых, разбавленный функционерами и директорами, то теперь, похоже, речь идет о союзе функционеров и директоров, разбавленном учеными. Может быть, сама того не понимая, РАН размывает остатки своего научного потенциала, против чего, вроде бы, ее руководство всегда выступает публично.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
