В Ростове-на-Дону суд присяжных вновь вынес оправдательный вердикт по «делу Ульмана»
19 мая 2005 года
Коллегия присяжных заседателей Северо-Кавказского окружного военного суда вынесла оправдательный вердикт по делу четырех военных федеральных сил, обвиняемых в убийстве шести мирных граждан в Чечне.
Старшина присяжных зачитал ответы заседателей на вопросный лист, из которых следует, что подсудимые не виновны в совершении преступления. Присяжные единогласно сочли, что обвинение не сумело доказать в полной мере вину подсудимых, а их действия можно считать адекватными сложившимся обстоятельствам и продиктованными выполнением служебного долга, сообщает ИТАР-ТАСС.
Председательствующий на суде Станислав Жидков охарактеризовал вердикт как «ясный» и «непротиворечивый» и объявил каждого из подсудимых оправданным по всем предъявленным им статьям обвинения.
Это было повторное рассмотрение так называемого дела Ульмана. В апреле 2004 года коллегия присяжных, состоявшая из представителей Ростовской области, оправдала военных, посчитав, что их действия адекватны сложившимся обстоятельствам.
Однако военная коллегия Верховного суда РФ отменила вынесенный на основе вердикта присяжных оправдательный приговор и направила дело на новое рассмотрение, которое началось в декабре 2004 года. В составе данной коллегии - представители субъектов Южного федерального округа, на территории которых действуют суды присяжных.
Военнослужащие войсковой части 87341 капитан Эдуард Ульман, майор Алексей Перелевский, лейтенант Александр Калаганский, прапорщик Владимир Воеводин обвиняются в убийстве и превышении должностных полномочий.
Согласно материалам уголовного дела, при выполнении боевого задания близ населенного пункта Дай Шатойского района Чечни в январе 2002 года они открыли огонь по легковой автомашине. При этом один из шести находившихся в машине человек был убит на месте, трое ранены. Подойдя к пассажирам автомашины и выяснив, что в ней находились мирные жители, военные оказали раненым медицинскую помощь, но затем, побоявшись ответственности и пытаясь замести следы, застрелили оставшихся в живых пятерых пассажиров, среди которых была женщина и подросток, погрузили тела в автомашину и подожгли ее.
Сами военные в ходе процесса не отрицали факта расстрела граждан, однако, по их словам, они лишь выполнили приказ, отданный им вышестоящим начальством.
Вызванный для дачи показаний в суд руководитель спецоперации полковник Плотников категорически отверг наличие подобного приказа.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
