В СБУ и Генпрокуратуре Украины не нашли оснований считать убийство журналиста Шеремета терактом
2 августа 2018 года
Следствие по делу об убийстве журналиста, одного из руководителей "Украинской правды" Павла Шеремета не установило в преступлении признаков террористического акта, сообщаетв четверг "Украинская правда" со ссылкой на предоставленные ейГенпрокуратурой пояснения.
"Субъективная сторона состава преступления по ст.258 УК ("Теракт") предусматривает нарушения общественной безопасности, устрашения населения, провокации военного конфликта, международного осложнения, влияние на принятие решений или совершения или несовершения действий органами государственной власти", - говорится в сообщении.
В то же время, как утверждают в ведомстве, "на время регистрации производства и на сегодняшний день таких признаков не установлено".
Также правоохранители отмечают, что экспертиза установила мощностьвзрывного устройства - от 350 до 700 граммов в тротиловом эквиваленте,что является незначительным для поражения многих целей. "Способкрепления устройства, направленность взрывной волны и ее поражающихэлементов исключительно в салон автомобиля (само сиденье водителя)исключают возможность поражения других лиц", - говорится в пояснениях.
В Генпрокуратуре добавили, что их сотрудники по надзору над Службойбезопасности Украины изучали уголовное производство и также неустановили оснований для квалификации убийства как теракта. Такжесообщается, что прокурор, который является процессуальным руководителемв деле, и двое следователей Нацполиции освобождены от другихрасследований для концентрации "усилия исключительно на этомпроизводстве".
Как сообщалось, в 7:45 20 июля 2016 года на пересечении улицБогдана Хмельницкого и Ивана Франко в центре Киева была подорвана машинаруководителя интернет-издания "Украинская правда" Алены Притулы, за рулем которой находился Павел Шеремет. Журналист погиб на месте ЧП вскоре послевзрыва. Следователи заявили, что считают приоритетной версией убийстваШеремета его журналистскую деятельность на Украине и в других странах, передает "Интерфакс".
Спустя год директор департамента коммуникации МВД Украины АртемШевченко сообщил, что следствие, основываясь на череде факторов, считаеточень вероятным российский след в убийстве Шеремета и ряда украинскихвысокопоставленных офицеров.
9 октября 2017 года генеральный прокурор Украины Юрий Луценкозаявил, что расследование убийства Шеремета будет продвигаться болееактивно после того, как следователи нашли "зацепку".
Во вторую годовщину убийства журналиста, 20 июля 2018 года, вГенпрокуратуре Украины сообщили, что в рамках досудебного расследованияотрабатываются 4 версии, которых отличают мотивы убийства: профессиональная журналистская деятельность; личные неприязненные отношения; стремление дестабилизировать обстановку на Украине; ошибка киллера (взорванный автомобиль принадлежал Алене Притуле).
В этот же день первый замглавы Нацполиции Вячеслав Аброськин заявил на брифинге в Одессе, что следствие установило человека, который может быть причастен к убийству Шеремета, но его еще нужно идентифицировать.
Добавим, в четверг также стало известно, что гражданская жена Шеремета Алена Притула обратилась в Печерский районный суд Киева с жалобой. Она пожаловалась на бездействие генерального прокурора Юрия Луценко, медленное расследование и нежелание правоохранительных органов считать произошедшее терактом.
Еще 27 февраля 2018 года Алена Притула обратилась к генпрокурору с заявлением, в котором давала произошедшему именно такую оценку. "Дерзость, с которой действовали террористы, указывает, что целью преступления было не убийство Павла Шеремета, а получение психологического эффекта в виде паники и угнетенности свидетелей теракта, телезрителей и близких погибшего Павла Шеремета в собственной безопасности. Очевидно, что преступление совершено с целью запугивания как всего населения, так и журналистов в частности", - говорилось в документе.
До 1 августа Юрий Луценко на это заявление не отреагировал - досудебное расследование по ч. 3 ст. 258 УК Украины не было начато. Уголовно-процессуальный кодекс позволяет обжаловать такое бездействие генпрокурора.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
