В США не хватает профессиональных военных для операции в Ираке
12 ноября 2003 года
С тех пор как в 1973 году в США был отменен воинский призыв, американская армия является профессиональной. Но таковой она является не полностью, и, безусловно, в этом заключается самая деликатная в военном и политическом отношении проблема нынешней администрации, пишет Le Temps в материале, перевод которого публикует Inopressa.Ru.
На базе Форт Карсон в Колорадо расквартирован целый ряд элитных частей. Но одновременно эта крупная военная база служит пунктом сбора и подготовки резервистов и солдат Национальной гвардии, которых Вашингтон отправляет на войну: за последние два года здесь прошли подготовку 25 тысяч непрофессиональных солдат, которые впоследствии служили в Афганистане и Ираке.
Национальная гвардия - наследница народного ополчения. Каждый штат имеет свою маленькую армию из добровольцев, проходящих по субботам и воскресеньям регулярную базовую подготовку. Кроме того, каждый род войск имеет свой резерв, функционирующий примерно по такой же модели.
Все эти солдаты где-то работают, и их мобилизация на войну, которая происходит "волнами", начинает создавать серьезные проблемы для предприятий.
Необходимость в использовании Национальной гвардии и резервистов вытекает из несложной арифметики. Трудности и затянувшиеся (неожиданно для Вашингтона) сроки послевоенного периода вынуждают администрацию осуществлять ротацию войск.
Численность профессиональной армии сделать это не позволяет, поскольку американским войскам приходится выполнять задачи и в других странах мира, причем не только в Афганистане и Корее. С каждым месяцем решить эту проблему становится все сложнее: политическая реакция может возыметь роковые последствия для Джорджа Буша.
Есть два варианта решения, и администрация еще не решила, какой из них предпочесть. "Партия войны", которая хотела военной акции против Ирака в расчете на то, что она приведет к резкому изменению стратегической ситуации в регионе, все более настойчиво требует расширения численности армии путем пополнения ее двумя новыми дивизиями (численность американской дивизии - не менее 20 тысяч человек).
Пентагон, выступающий за другое решение проблемы, уже несколько недель добивается скорейшего создания иракской силовой структуры, а также мобилизации Национальной гвардии и резервистов: по замыслу оборонного ведомства, это позволит постепенно вывести из Ирака элитные части.
Но если выбор будет сделан в пользу последнего варианта, это будет означать, что США пытаются одновременно умерить свои амбиции и сократить потери. И результатом этого станет кризис в Республиканской партии.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
