В США оказалось дешевле игнорировать иски правообладателей, чем являться в суд
29 сентября 2009 года
Многодетная мать Джэмми Томас-Рассет и студент Джоэл Тененбаум не так давно получили широкую известность из-за чудовищных сумм компенсаций за незаконную загрузку и распространение песен, к выплате которых по искам Американской ассоциации звукозаписи (RIAA) их приговорили американские суды. Однако, как сообщает ХАКЕР.ру (Архивная копия от 19 мая 2012 на Wayback Machine), выясняется, что если бы они совсем не явились в суд, суммы компенсаций могли бы быть значительно меньше.
Подтверждение этой парадоксальной логике было получено на текущей неделе в штате Массачусетс, где федеральный судья Нэнси Гертнер вынесла заочные решения по искам против четырех пользователей файлообменных сетей, которые так и не удосужились явиться на слушания.
Неявка в суд означала для них неминуемый проигрыш дела, однако вместе с этим отсутствие подозреваемых обычно налагает на судью определенные ограничения при наложении взыскания, поэтому истцы чаще всего получают минимально возможную компенсацию.
Так произошло и на этот раз. Гертнер присудила взыскать в пользу звукозаписывающих компаний минимальный штраф из расчета в 750 долларов за каждую песню.
Если учесть, что подсудимые обвинялись в незаконной загрузке в среднем десяти песен, то общая сумма компенсации должна составить 7500 долларов плюс несколько сотен долларов на судебные издержки.
Цифры говорят сами за себя – при повторном рассмотрении дела Томас-Рассет ее приговорили к выплате компенсации в сумме 1,92 млн долларов (80 000 долларов за песню), Тененбауму придется выплачивать 675 000 долларов (22 500 долларов за песню), а те, кто попросту не явился в суд, заплатят гораздо меньше.
Не говоря о расходах на адвокатов и скандальной известности, с которыми приходится сталкиваться обвиняемым, если они решаются явиться на рассмотрение таких дел в суд.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
