В США отпечатки пальцев больше не считаются неоспоримой уликой
11 января 2002 года
Сенсационное решение принял 11 января федеральный судья Луис Поллок на уголовном процессе в Филадельфии, сообщает РИА "Новости".
По мнению судьи, в прошлом - декана юридических колледжей Йельскогоуниверситета и Университета штата Пеннсильвания, эксперты и представителисторон в суде не имеют права утверждать о точном совпадении отпечатков пальцев, поскольку процедура их сравнительного анализа несоответствует научным критериям, установленным Верховным судом США в 1993 году.
При этом судья сохранил за экспертами-дактилоскопистами право сообщать присяжным, что отпечатки пальцев человека носят неповторимо индивидуальный характер и между двумя наборами отпечатков имеется определенное сходство √ в виде собственного мнения, а не достоверного с научной точки зрения результата экспертизы.
Помимо сомнений в точности дактилоскопии, в последние годы в ходе ряда судебных процессов в США под вопрос ставилась достоверность результатов анализа волос и исследований почерка.
По мнению экспертов, на очереди достоверность результатов баллистической экспертизы.
Таким образом, единственным доказательством, безоговорочно принимаемым американскими судами, может остаться лишь сравнительный анализ ДНК, который отвечает критериям "научности", установленным Верховным судом страны.
Это судебное решение наносит сильный удар по основам криминалистики и, поскольку в США действует так называемое "прецедентное право", может вызвать поток апелляций по ранее принятым приговорам.
Доказательства, построенные на тождественности отпечатков пальцев, принимались американскими судами на протяжении последних 90лет.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
