В США правозащитники подали в суд на администрацию Трампа за ракетный удар по Сирии
10 мая 2017 года
Американская правозащитная организация Protect Democracy подала иск против администрации президента США Дональда Трампа с требованием объяснить причины нанесения ракетного удара по Сирии 7 апреля. Об этом сообщает The New York Times.
По данным издания, иск был подан 8 мая в суд федерального округа Колумбия в Вашингтоне. Суд направил уведомления об иске ведомствам, выступающим ответчиками, - Министерству юстиции, Министерству обороны и Госдепартаменту.
«Мы все должны согласиться, что в нашей конституционной демократии закон ограничивает возможности исполнительной власти атаковать другую страну», - заявил представитель Protect Democracy Джастин Флоренс.
Как отмечается в иске, бывший президент США Барак Обама в 2013 году принял решение не наносить удар по Сирии, так как не получил одобрения конгресса США. Трамп отдал приказ без разрешения парламента, после того, как высказывался против военных действий в отношении сирийского правительства в ходе предвыборной кампании, указали правозащитники.
Вооруженные силы США 7 апреля выпустили 59 крылатых ракет «Томагавк» по военному аэродрому Шайрат в сирийской провинции Хомс. Ракетный удар стал ответом на химическую атаку в Хан-Шейхуне в провинции Идлиб, которую Вашингтон приписал режиму президента Сирии Башара Асада.
Россия выразила несогласие с действиями США. В Минобороны РФ заявили, что сирийская авиация 4 апреля разбомбила цеха, где боевики производили боеприпасы с отравляющими веществами. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Москва считает американские удары по военной базе в Хомсе агрессией против суверенного государства.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
