В США расследуют дело о возможных монопольных злоупотреблениях со стороны Intel
14 января 2008 года
Власти США изучают тот же вопрос, который ранее интересовал антимонопольные ведомства Европейского союза, Японии и Южной Кореи: не нарушала ли Intel федеральных и местных законов, призывая заказчиков отказываться от продукции своего основного конкурента - AMD? Одновременно сама AMD подала антимонопольный иск в суд штата Делавэр, пишет газета "Ведомости".
Чиновники из Федеральной комиссии по торговле США, в отличие от европейских и азиатских коллег, до сих пор не предпринимали действий против Intel. Но генеральный прокурор Нью-Йорка Эндрю Куомо заявил: "После предварительного рассмотрения вопроса мы пришли к выводу, что действия Intel требуют полноценного расследования".
"Монополистические приемы ведения бизнеса представляют собой серьезную проблему, особенно для ньюйоркцев, которые играют важную роль в организации экономики на базе информационных технологий", - добавил Эндрю Куомо.
Нынешний генпрокурор, подобно своему предшественнику Элиоту Спитцеру, уделяет особое внимание корпоративным злоупотреблениям, в частности попыткам ценового сговора на рынке микросхем памяти.
Прокуратура направила Intel повестку, потребовав предоставить ряд документов и других материалов, касающихся ее ценовой политики. Если верить противникам Intel, эта корпорация часто оказывала давление на клиентов, покупающих процессоры у AMD, пытаясь заставить их перейти на аналогичную продукцию собственного производства. Сейчас Intel контролирует более 80% рынка микропроцессоров на базе технологии x86. Объем этого рынка - около 30 млрд долларов в год.
Intel отрицает выдвинутые против нее обвинения.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
