В США судьи выносят решения, опираясь на интернет-энциклопедию Википедия
30 января 2007 года
В США в обиход судов прочно вошла популярная интернет-энциклопедия Википедия. Начиная с 2004 года более 100 постановлений, вынесенных различными судебными инстанциями, цитируют Википедию, особенностью которой является отсутствие конкретного автора.
Как подсчитала газета The New York Times, 13 из этих постановлений вынесены апелляционным судом, то есть инстанцией, на одну ступень отстоящей от Верховного суда.
Несмотря на то, что Википедия входит в двадцатку самых популярных интернет-сайтов, ее репутация сильно пострадала после того, как стало известно о ряде статей, которые подверглись "обработке" шутников и содержали ошибки.
В частности, в 2005 году в одной из статей писатель Джон Сейгенталер был ложно обвинен в причастности к убийству Джона Кеннеди и его брата Роберта – вставку сделал некий водитель-экспедитор из Нэшвилла, который решил подшутить над своим сослуживцем. Сейгенталеру, который служил помощником в администрации Роберта Кеннеди и нес гроб с его телом на похоронах, это не очень понравилось, пишет The Guardian (полный текст на сайте Inopressa.ru).
В этом месяце исторический факультет колледжа Миддлбери принял решение запретить студентам цитировать данный сайт в научных исследованиях. Преподаватели других колледжей запрещают студентам использовать Википедию в качестве основного источника.
Однако в судах она вошла в обиход, несмотря на беспокойство ряда юристов, считающих опасным опираться на ненадежные источники. В 2005 году, когда апелляционный суд Теннесси разбирал дело по иску на сотни тысяч долларов, с сайта было взято определение слова "напиток". На этой неделе Википедию цитировали в федеральном окружном суде Флориды, рассказывая о происхождении термина "booty music".
В одном из дел, о котором рассказывает газета, апелляционный суд Чикаго цитировал сведения из Википедии в деле о наркотиках. Это было сделано, несмотря на то, что судья Ричард Познер сам мог убедиться в ненадежности энциклопедии. В одной из статей говорилось, что секретарем канцелярии его суда в прошлом была Энн Колтер. Судья Познер никогда ее не видел.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
