В США суд присяжных оправдал «человека-паука», забравшегося на небоскреб The New York Times

13 июня 2008 года

Суд присяжных в Нью-Йорке в четверг оправдал скандально известного покорителя небоскребов 54-летнего Алена Робера по кличке "человек-паук", которого полиция сняла на прошлой неделе с 52-этажного здания газеты The New York Times на Таймс-сквер.

Суд признал, что законодательство США не запрещает человеку выражать свои мысли всеми доступными средствами. Ален на этот раз привлекал внимание к проблемам глобального потепления, демонстрируя транспарант "Изменение климата убивает каждую неделю больше людей, чем 11 сентября".

Среди покоренных вершин французского экстремала - "Импайер стейт билдинг" в Нью-Йорке, парижская Эйфелева башня, знаменитые небоскребы-близнецы "Петронас" в Куала-Лумпуре и самый высокий небоскреб Европы - 242-метровая башня "Запад" делового комплекса "Федерация" в Москве, где "паука" задержала московская милиция, передает РИА "Новости".

Любитель "городских гор", как он называет небоскребы, без страховки совершил восхождение уже на 70 "вершин", будучи многократно задержанным полицией самых разных стран мира.

Несколько лет назад суд Манхэттена оправдал его трюк с "Импайер стейт билдинг", решив, что квалификация альпиниста позволяет ему совершить "восхождение" без угрозы для жизни окружающих.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «В США суд присяжных оправдал "человека-паука", забравшегося на небоскреб The New York Times», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.