В США Facebook обвинили в политической предвзятости
10 мая 2016 года
Социальная сеть Facebook стала объектом серьезной критики в США после появления информации о том, что соцсеть фильтрует публикации консервативных изданий, которые ассоциируются с Республиканской партией, в отличие от материалов либеральных изданий, ассоциирующихся с Демократической партией, пишет газета The New York Times.
Поводом для критики в адрес Facebook послужила статья, опубликованная на портале Gizmodo, в которой бывший сотрудник соцсети сообщил, что подразделение Facebook Trending Topics регулярно ограничивает распространение новостей, представляющих интерес для консервативного читателя. При этом новости либеральных изданий получали искусственное продвижение, даже если они не представляли большого интереса.
Эта информация привлекла серьезное внимание представителей Республиканской партии. "Вызывает крайнее беспокойство информация, что такая сила используется для того, чтобы замалчивать точку зрения и материалы, не соответствующие чьей-то повестке дня", – цитирует РБК заявление Национального комитета Республиканской партии США.
Кроме того, главный редактор новостного издания Breitbart News Александр Марлоу сообщил NYT, что сведения Gizmodo "подтверждают давние подозрения консерваторов".
В свою очередь, пресс-секретарь Facebook отвергла обвинения в предвзятости. По ее словам, социальная сеть следует строгим принципам "в целях обеспечения согласованности и нейтралитета и учитывает все точки зрения".
"Facebook является платформой для людей и взглядов всех областей политического спектра", – подчеркнули в компании.
Обвинения в адрес Facebook прокомментировал и вице-президент соцсети Том Харди, в сферу ответственности которого входит подразделение Trending Topics. "Facebook не позволяет сотрудникам проводить систематическую дискриминацию источников по каким-либо идеологическим признакам, и наши инструменты делают подобные манипуляции технически невозможными", – написал Харди на своей странице.
Раздел Trending Topics пока доступен в Facebook только на английском языке в некоторых странах, пишет TJ(недоступная ссылка). Учитывая масштаб пользовательской базы соцсети, попадание новости в этот блок существенно увеличивает количество ее просмотров, которые приносят интернет-изданиям рекламный доход.
Как отмечает NYT, согласно опросу, проведенному в 2015 году компаниями Pew Research Center и Knight Foundation, 63% пользователей Facebook рассматривают сервис как источник новостей, а число активных пользователей соцсети в США и Канаде составляет свыше 222 млн человек.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.