В Сирии спустя два дня опровергли, что российский лайнер попал под обстрел
1 мая 2013 года
Сирийские власти опровергают, что российский пассажирский лайнер попал под обстрел в небе над Сирией в понедельник. Об этом сообщает в среду государственное агентство Sana (Архивная копия от 30 июля 2013 на Wayback Machine) со ссылкой на официальный источник в главном управлении гражданской авиации.
По данным собеседника агентства, лайнер, направлявшийся в Казань из Египта, пролетел над территорией Сирии без инцидентов. Его пилот связался с диспетчерами в Дамаске и не сообщил о какой-либо неординарной ситуации, лишь запросив разрешение подняться с высоты 34 тысячи футов до 36 тысяч футов - что ему и было разрешено. Сирийские радары не зафиксировали ничего необычного во время полета лайнера.
Представитель управления авиации отметил, что в понедельник над Сирией без инцидентов пролетели четыре российских коммерческих самолета, а также десятки других гражданских судов, настаивая на безопасности воздушного пространства страны для гражданских полетов.
"Темная" история
В понедельник вечером, 29 апреля, стало известно, что самолет российской авиакомпании NordWind Airlines, выполнявший рейс Шарм-эль-Шейх-Казань, возможно, подвергся ракетному обстрелу над территорией Сирии. В Росавиации сообщили, что экипаж самолета при пересечении сирийского воздушного пространства зафиксировал боевые действия на земле, которые, по мнению пилотов, могли представлять угрозу для самолета и находившихся на борту 159 пассажиров. В частности, летчики зафиксировали как минимум три взрыва снарядов в воздухе, из-за чего были вынуждены просить разрешения у сирийских авиадиспетчеров занять другой эшелон - повыше. Позже авиалайнер благополучно приземлился в Казани.
Многие эксперты сходились во мнении, что эта история - "темная": если бы по самолету била ЗРК, трагедии было бы не избежать, а ПЗРК до такой высоты достать бы не смогла. Кто и чем стрелял тем вечером, и главное, по кому - возможно, российский лайнер не был целью - остается неясным до сих пор.
Ситуацию еще более запутали появившиеся в газете "Известия" комментарии члена экипажа самолета, на следующий день после происшествия заявившего, что никаких взрывов и боевых действий летчики не фиксировали.
Российские дипломаты сообщали, что намерены разобраться в произошедшем, однако до сих пор никаких данных на этот счет из Сирии не поступало. Молчали как официальные власти, так и представители воюющей оппозиции. На всякий случай Росавиация 30 апреля направила российским авиакомпаниям директиву о запрете использования воздушного пространства Сирии.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
