В Совете Федерации решение парламента Бурятии по Скуратову вызвало чувство удовлетворения
28 ноября 2001 года
Многие сенаторы положительно оценили решение парламента Бурятии, который не стал назначать своим представителем в палату бывшего Генпрокурора Юрия Скуратова.
Так, лидер парламентской группы «Федерация» Валерий Горегляд сказал «Интерфаксу», что, «если парламент Бурятии поменял свое решение, то для этого, вероятно, у депутатов были веские причины». При этом Горегляд подчеркнул, что Совет Федерации не подвергает сомнению данное решение парламентариев. «Единственное, чего бы хотелось, так это того, чтобы субъект по 10 раз не менял свое решение», - добавил Горегляд.
В свою очередь, другой сенатор Михаил Одинцов счел, что данный вопрос лежит в исключительной компетенции регионального парламента. «Если прокурор опротестовал решение местных депутатов, значит, для этого были серьезные причины», - добавил Одинцов. Он признался, что личность бывшего Генпрокурора в качестве сенатора «с этической точки зрения вызывает серьезные сомнения». «Я бы на месте Скуратова не пошел в Совет Федерации. Возможно, в Думе ему еще и есть место, но вся история с его отстранением и с тем, как в Совете Федерации рассматривался этот вопрос, слишком свежа в памяти», - отметил сенатор.
В свою очередь, заместитель председателя комитета по безопасности и обороне Владимир Кулаков от решения бурятских парламентариев испытал «ощущение очищения и недопущения в Совет Федерации тех лиц, которые себя полностью скомпрометировали». При этом Кулаков напомнил, как дважды Скуратов стоял перед членами Совета Федерации, когда решался вопрос об его отставке. «Сколько тогда грязи выливалось, нельзя же дважды переходить через Рубикон», - поделился своими размышлениями сенатор. Он также сообщил, что накануне голосования в парламенте более 30 членов верхней палаты направили обращение к бурятским депутатам с предложением пересмотреть свое решение по Скуратову.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
