В Совфеде предлагают ненадолго исключить CNN из российских кабельных сетей
7 февраля 2014 года
Скандал вокруг то ли случайного неосторожного, то ли намеренного агрессивного выпада телеканала CNN в адрес памятника защитникам Брестской крепости получил ожидаемое развитие. За недовольством в связи с неуважительной оценкой американскими журналистами советского военного монумента последовало предложение подумать об отключении вещания канала на территории России.
«Такая санкция - приостановление на какое-то время вещания CNN в РФ по кабельным каналам - необходима как показательная мера», - сказал РИА «Новости» член комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов.
Роскомнадзор отреагировал оперативно, заявив, что считает вопрос опрекращении вещания CNN в России юридически некорректным, ведьскандальный рейтинг, размещенный на сайте телеканала, не транслировалсяв эфире, передает «Интерфакс». Представитель Роскомнадзора уточнил, что в Роскомнадзор в настоящий момент не поступалоникаких официальных обращений с просьбой дать правовую оценку рейтингутелеканала CNN.
- [#3 Редакция CNN принесла извинения и удалила материал с критикой монумента]
По мнению сенатора Морозова, это нужно, чтобы CNN и другие СМИ знали «меру и ограничения своей публичности, понимали, какие оценки они могут публично давать, а какие - категорически нет».
Назвав характеристику, данную CNN монументу «Мужество», «политически некорректной и оскорбительной для всего российского народа», Морозов напомнил, что памятник создавался как символ мощи и силы духа советского народа, проявившихся в годы Великой Отечественной войны. «Брестская крепость для нас - основа нашего понимания патриотизма, героизма, любви к родине, и монумент выглядит так, как мы себе представляем эти ценности», - подчеркнул сенатор.
В свою очередь зампред комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов выразил мнение, что никакого политического заказа в характеристике, данной CNN, не было. «Это по меньшей мере невоспитанность и необразованность. Они (американцы) так воспринимают мир», - считает он.
При этом Климов указал, что на подобные выходки надо жестко отвечать, но «не принимая бумажки», а инициируя широкую общественную дискуссию, в том числе по линии межпарламентского диалога, «приглашать, беседовать, разъяснять, воспитывать». Это, как он думает, дает положительный результат.
В «Единой России», члены которой, как выяснилось, ранее помогли блокадникам подать в суд на российский телеканал «Дождь», заявляют, что перечень самых уродливых памятников, куда вошел монумент «Мужество» Брестской крепости, принижает величие победы советского народа во Второй мировой войне.
«Сегодня все, кому не лень, любыми правдами и неправдами пытаются занизить величие победы советского народа над немецко-фашистскими захватчиками. Прискорбно, что в эту информационную войну все чаще втягиваются авторитетные и профессиональные средства массовой информации мирового уровня, которые должны быть объективны и беспристрастны», - заявил член президиума генсовета партии Франц Клинцевич, которого цитирует пресс-служба ЕР.
По его мнению, всемирно известный телеканал CNN в спешке погнался за очередной сенсацией, но прогадал. Клинцевич отметил, что очень больно видеть, как в очередной раз уважаемый телеканал, совершив необдуманный и бесчеловечный поступок, приносит публичные извинения. «Однако репутацию, а главное доверие людей, уже не вернуть», - заключил он.
Сначала «Дождь», теперь CNN: выходку последнего в РФ клеймят как «циничную» и «аморальную"
Заметим, что еще накануне в блогах возникли подозрения о возможных санкциях в адрес CNN со стороны российских властей. Ведь скандал разгорелся на фоне плачевной ситуации с российским телеканалом «Дождь», который после неоднозначного опроса на тему блокады Ленинграда попал в опалу и был исключен операторами связи из пакетов вещания.
Некоторые блоггеры предположили, что за обвинениями в оскорблениях ветеранов может стоять намерение отключить СNN от российского эфира, сообщало «Эхо Москвы». При этом нашлись и те, кто согласились с оценкой американских тележурналистов, отмечала радиостанция.
Что касается российских официальных лиц, они в своей оценке практически единодушны. Накануне негативные отзывы звучали, в частности, из Госдумы. Также не стали молчать и в МИДе. «Характеристика, данная CNN памятнику защитникам Брестскойкрепости, цинична и возмутительна. Американским журналистам хорошо бывоскресить в памяти решения Нюрнбергского трибунала», - написал в Twitter уполномоченный МИДа по правам человека Константин Долгов. «Не стоит забывать о жертвах советского народа во имя Победы над нацизмом - нашим общим врагом», - добавил он.
В посольстве России в США также выразили возмущение: «Этот монумент - символ мужества солдат, первыми встретивших фашистов на границе нашей Родины, это память о миллионах воинов, павших в борьбе за свободу народов мира от коричневой чумы. Это монумент героям, которых мы чтим», - говорится в заявлении посольства, которое цитирует РИА «Новости».
«Подобные рейтинги неприемлемы с точки зрения исторического значения памятников, оскорбительны для памяти павших и просто не укладываются в нормальное человеческое восприятие», - заключила российская дипмиссия.
А спецпредставитель президента по международному культурному сотрудничеству, экс-министр культуры Михаил Швыдкой заявил, что считает включение монумента в список самых уродливых памятников мира, мягко говоря, неуместным.
«С моей точки зрения, это попросту аморально, - заявил Швыдкой. - Я слышал некое извинение от CNN в связи с тем, что этот объект оказался в списке антипамятников. Тем не менее из антирейтинга его не убрали (по состоянию на 12:00 по московскому времени). Для российских граждан и граждан бывшего Советского союза все, чтосвязано с войной, носит очень чувствительный характер. Этот памятникдавно рассматривается не как эстетический феномен, а как место,освященное памятью погибших воинов советской армии, которые приняли насебя первый удар фашистов».
«Но для любого человека, который жил в XX веке, если он нормальный,если он генетически связан с Великой Отечественной или Второй мировойвойной, любой памятник, посвященный войне, находится за пределамиэстетических категорий. Это категории совершенно другого свойства.Касаться их так, с моей точки зрения, категорически неверно», - добавил Швыдкой.
Белоруссия направила CNN резкое письмо
Тем временем белорусская дипмиссия в США направила редактору сайта CNN письмо, в котором заявляется о недопустимости оскорбительных высказываний в отношении защитников Брестской крепости, рассказал РИА «Новости» временный поверенный в делах Белоруссии в США Олег Кравченко.
«Монумент «Мужество» олицетворяет несгибаемую волю героев, совершивших величайший в истории человечества подвиг - победивших фашизм», - сказал Кравченко. По его словам, крепость - это святыня белорусского народа и белорусской земли, а также всех народов Советского союза и стран-союзниц, спасших мир от коричневой чумы.
«Извинений от CNN потребовали также американские организации ветеранов Великой Отечественной войны, Ассоциация узников гетто и концентрационных лагерей, общество «Холокост», живущие в США потомки участников боевых действий, партизан и подпольщиков», - сообщил дипломат.
Кроме того, временный поверенный в делахСША в Минске Итан Голдрич в пятницу был вызван в белорусский МИД. «До американского дипломата было доведено, что оскорбительныйхарактер публикации вызвал волну негодования и непонимания простыхбелорусских граждан, общественных организаций», - отмечается всообщении. «Во Второй мировой войне Беларусь потеряла каждого третьего своего жителя, и память о героях, павших в борьбе за свободу страны, длябелорусов священна», - подчеркнули в МИДе.
Редакция CNN удалила материал с критикой монумента
Негодование российской и белорусской стороны в итоге вынудило телеканал удалить скандальный материал со своего официального сайта.
«Редакция удалила материал «Самые уродливые памятники мира», так как он не соответствует стандартам CNN», - говорится в сообщении на сайте канала, появившемся после полудня по московскому времени.
«Это происшествие спровоцировало ненужное негодование в России и Белоруссии. CNN приносит свои извинения за ненамеренно нанесенное оскорбление статьей, которая задумывалась как юмористическая заметка на тему архитектуры памятников в различных странах мира. Мы понимаем, что монумент «Мужество» является данью памяти солдатам, отдавшим свои жизни, защищая родину», - говорится в заявлении телеканала.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
