В Томске местного жителя приговорили к полутора годам колонии из-за комментария во «ВКонтакте»

23 декабря 2019 года

В Томске судья Советского районного суда Дмитрий Окунев приговорил местного жителя и предпринимателя Артема Карпилянского к полутора годам колонии-поселения по статье о призывах к экстремистской деятельности в интернете (ч. 2 ст. 280 УК). Об этом сообщает (Архивная копия от 1 января 2020 на Wayback Machine) «Новая газета».

Дело против Карпилянского возбудили из-за комментариев во «ВКонтакте», оставленных от его имени под постами о коррупции в местной прокуратуре и китайской экспансии. Сам осужденный утверждает, что не писал эти комментарии.

Сотрудник регионального управления ФСБ усмотрел в тексте комментариев призывы к экстремистской деятельности по отношению к представителям власти, китайцам, уроженцам Северного Кавказа и Средней Азии и возбудил уголовное дело.

В качестве свидетелей обвинения в суде выступили члены «Народно-освободительного движения» (НОД), которые «обнаружили» в соцсети комментарии и отправили их силовикам на проверку.

Представители НОД заявили, что комментарии «экстремистского характера» писал именно Карпилянский. При этом они пояснили, что не знакомы с предпринимателем.

Эксперт УФСБ, проводивший лингвистическую экспертизу по уголовному делу, в своем заключении, помимо прочего, установил: ссылки в комментариях на «Вову» и «Диму» свидетельствуют о «призывах к ненасильственному свержению власти В. В. Путина и Д. А. Медведева».

Психолого-психиатрическая экспертиза обнаружила у предпринимателя «смешанное расстройство личности»: заболевание «не исключающее вменяемости». По мнению эксперта, результат этого исследования может подтвердить, что автором комментариев был именно Карпилянский.

Следствие и суд отказались проверить версию защиты, что комментарии могло разместить постороннее лицо, имея доступ к аккаунту Карпилянского. Кроме того, осужденный предполагал, что против него мог организовать провокацию бывший замгубернатора, с которым у Карпилянского были разногласия в связи с предпринимательской деятельностью.

Защита обратила внимания на стилистическую разницу между комментариями, имеющими, по мнению следствия, экстремистский характер, и комментариями, которые Карпилянский писал ранее по другим вопросам. Однако этот довод суд также отклонил.

Предприниматель рассказал в разговоре с «Новой», что внесение его в список экстремистов парализовало его бизнес. Защита намерена обжаловать приговор из-за многочисленных нарушений. До вступления приговора в законную силу Карпилянский продолжит оставаться под подпиской о невыезде.

Источники

править
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.