В Тульской области ФСИН хочет вменить журналисту нарушение отбывания обязательных работ
26 декабря 2020 года
Журналисту «Тульской правды» Алексею Риттеру сотрудники ФСИН хотят вменить нарушение отбывания наказания. Об этом ОВД-Инфо рассказал тульский юрист Алексей Власов.
Ранее Суворовский суд назначил по статье о побоях (ст. 116.1 УК) 160 часов обязательных работ журналисту «Тульской правды» Алексею Риттеру за то, что он якобы толкнул директора школы, в которой находился в качестве корреспондента на родительском собрании. Движение «Голос» связывало преследование Риттера с переназначением членов избирательной комиссии Суворовского района с правом решающего голоса: 27 декабря 2020 года истекает срок полномочий комиссии.
Риттеру 25 декабря в местном отделении ФСИН выдали уведомление о том, что он нарушил график отработки работ. Второе такое уведомление может привести к ужесточению наказания — лишению свободы. Как отметил Власов, фактически сотрудники ФСИН контролируют Риттера, как если бы ему назначили более суровые исправительные, а не обязательные работы.
Так, Риттер попросил перенести на другое время работы, запланированные на один из дней. Это допустимо, поскольку график обязательных работ, в отличие от исправительных, можно согласовывать с учетом основной занятости. ФСИН рассмотрела это заявление позже указанного дня и вынесла решение, что Риттер «прогулял» работы в тот день.
Также силовики проверяют явку Риттера вечером домой, то есть осуществляют надзор, под которым журналист на самом деле не находится. Власов уверен, что это целенаправленные действия ФСИН, чтобы лишить Риттера свободы и помещать его общественной работе.
Апелляция в Тульском областном суде по делу Риттера прошла 16 октября, суд оставил решение первой инстанции без изменений. Как отметил юрист Власов, который был защитником Риттера, видеозапись в материалах дела опровергает показания свидетелей обвинения, которые якобы видели, как толкнул директора.
Алексей Риттер, являясь членом территориальной избирательной комиссии, несколько раз выявлял нарушения закона. Так, в 2019 году он обратил внимание на подложные подписи (Архивная копия от 23 сентября 2020 на Wayback Machine) при регистрации кандидата, а в апреле 2020 года — на «скоростное» надомное голосование: на одного избирателя уходило около двух минут.
Источники
править
|
Эта статья содержит материалы из статьи «В Тульской области ФСИН хочет вменить журналисту нарушение отбывания обязательных работ», опубликованной на сайте ОВД-Инфо и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 (CC BY 3.0). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
