В Узбекистане на свежевведённую интернет-цензуру ответили инструкциями по её обходу
10 сентября 2018 года
Власти Узбекистана официально утвердили правила блокировки сайтов, хотя в этой стране уже давно ограничивается доступ к интернет-ресурсам, предоставляющим альтернативную информацию о событиях в стране.
Блокировка сайтов, содержащих запрещенный законодательством Узбекистана контент, урегулирована постановлением Кабинета Министров от 5 сентября. Согласно закону «Об информатизации» заблокировать сайт могут, если он используется для:
призыва к насильственному изменению конституционного строя, территориальной целостности Узбекистана;
пропаганды войны, насилия и терроризма, а также идей религиозного экстремизма, сепаратизма и фундаментализма;
разглашения сведений, составляющих государственные секреты или иную охраняемую законом тайну;
распространения информации, возбуждающей национальную, расовую, этническую или религиозную вражду, а также порочащей честь и достоинство или деловую репутацию граждан, допускающей вмешательство в их частную жизнь;
пропаганды наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров;
пропаганды порнографии;
совершения других действий, влекущих за собой уголовную и иную ответственность в соответствии с законом.
Документ утверждает положение о порядке ограничения доступа к сайтам, содержащим «информацию, распространение которой запрещено законодательством Узбекистана».
В положении разъясняется, что «ограничение доступа — комплекс организационных и программно-технических мер, направленных на прекращение доступа пользователей к соответствующему информационному ресурсу сети интернет на территории Узбекистана».
Мониторинг сайтов будет вести Центр мониторинга в сфере массовых коммуникаций Узбекского агентства по печати и информации. Центр также назначен уполномоченным органом по формированию и ведению Реестра информационных ресурсов, содержащих информацию, распространение которой запрещено законодательством.
По результатам мониторинга в случае выявления сайтов с запрещенной информацией центр мониторинга в течение одного рабочего дня готовит соответствующее заключение. В нем должны быть отражены: дата принятия заключения, основание для проведения мониторинга, предмет изучения (перечень ресурсов, в которых выявлена запрещенная информация) и выводы мониторинга.
Заключение центра, как и Экспертной комиссии в сфере информации и массовых коммуникаций, которая может проводить экспертизу результатов мониторинга, можно обжаловать в суде.
Основанием для включения в реестр являются:
заключение центра на наличие запрещенной информации на сайте;
решение зкспертной комисии о признании информации запрещенной.
После подготовки заключения или получения решения экспертной комиссии центр незамедлительно вносит в реестр идентификационные данные сайта, распространяющего запрещенную информацию, с обязательным указанием заключения или решения, послужившего обоснованием. К данным сайта относятся уникальные доменные имена, указатели страниц сайтов и сетевые адреса.
Очевидно, на фоне принятия данного документа, а также из-за произошедшего сбоя в работе Facebook, который местные юзеры приняли за начало блокировок, популярные сетевые издания стали публиковать инструкции по обходу блокировок. В частности, это касается VPN. Были приведены примеры установки VPN, соответствующих расширений для браузеров и приложений для телефонов.
Со сложностями с доступом в Facebook столкнулись пользователи ряда стран в начале сентября. Сбой частично коснулся США, а также Европы и Азии. Недоступность Facebook, в том числе, в Узбекистане объясняли техническими проблемами. Позднее сообщалось, что доступ к сервису в Узбекистане по-прежнему отсутствует, хотя в Facebook можно было зайти с помощью VPN.
Между тем в Узбекистане давно блокируются ресурсы, предоставляющие альтернативную информацию о событиях в стране. Доступ к сайту «Ферганы» был заблокирован после Андижанских событий 2005 года. Однако официально власти факт блокировки отрицали.
В Узбекистане также под блокировку попадали такие популярные мессенджеры, как Skype, Telegram, Viber и WhatsApp. Онлайн-коммуникации, по мнению ряда правительств Центральной Азии, являются основным инструментом террористов...
Читайте также:
В Казахстане запретили анонимные интернет-комментарии
?Кыргызстан признал SoundCloud «экстремистским» ресурсом
?Украинцы протестуют против принятия закона о внесудебной блокировке сайтов.
Источники
правитьЭта статья содержит материалы из статьи «В Узбекистане на свежевведённую интернет-цензуру ответили инструкциями по её обходу», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.