В Швеции опасность нового Чернобыля поставила под вопрос будущее атомной энергетики

8 августа 2006 года

Вот уже неделю Швеция живет вполовину своей атомной мощности: из десяти реакторов трех АЭС страны - "Фошмарка", "Оскаршхамна" и "Рингхальса" - пять не работают, что привело к серьезному кризису. Один реактор остановлен на плановую профилактику, а четыре других бездействуют из-за обнаружения "значительных нарушений" в их системах безопасности. В Швеции стремительно растут цены на электроэнергию, а политики отказываются от идеи развития "мирного атома", пишут "Новые Известия"(недоступная ссылка).

Отключения начались в минувший вторник, когда во внешней сети одного из реакторов АЭС "Фошмарк" произошло короткое замыкание. В этот момент должны были включиться четыре резервных дизель-генератора, охлаждающие водяной пар, идущий от реактора, однако этого не случилось - персонал станции смог запустить их вручную, но лишь через двадцать минут. Информация о происшествии была немедленно передана на остальные АЭС страны, и после проверки в течение нескольких дней были остановлены еще три реактора, системы безопасности которых были идентичны той, что стала виновницей происшествия на "Фошмарке". Последствия оказались весьма предсказуемыми - цена электроэнергии на скандинавской энергобирже взлетела, а перед шведами, которых годами уверяли в исключительной надежности национальных АЭС, замаячил призрак Чернобыля.

Эксперты убеждают перепуганную нацию, что до Чернобыля в любом случае дело бы не дошло. Даже если бы случилось невероятное и дизель-охладитель не был бы включен, реактор мог всего лишь расплавиться, но никак не взорваться, а выброс радионуклидов был бы, как утверждают специалисты, "незначительным". Однако обыватели не очень-то верят этим заклинаниям. "Мирный атом", с которым шведы всегда относились с опаской, воспринимается большинством как затаившаяся угроза.

Кроме чисто экономических, "атомный" инцидент повлек и серьезные политические последствия. В 1980 году на референдуме шведы проголосовали за ликвидацию всех АЭС в стране. Правительство, следуя воле народа, объявило, что четыре действовавших на тот период станции доработают свой эксплуатационный срок до 2010 года и будут демонтированы, а новых АЭС строить уже не будут. Более того, под запретом оказались даже теоретические изыскания в этой области, чтобы не дать "мирному атому" войти в шведский дом через заднюю дверь. Однако вскоре экономические соображения перевесили - реальной замены АЭС найти не удалось, и в 2003 году правительство решило, что действующие станции надо модернизировать, а срок их службы продлить до 2020 года. Закрыта по настоянию Дании была только одна АЭС - маломощная "Барсебек", трубы которой были видны из Копенгагена.

Правящие в Швеции социал-демократы в последнее время вообще избегали называть конкретную дату остановки АЭС, а буржуазные партии, отстаивая интересы большой промышленности, требовали развивать атомную энергетику. Однако инцидент на "Фошмарке" заставил политиков остановить "вползание" в новую атомную эру. Этой осенью в Швеции состоятся парламентские выборы, на которых будущее АЭС станет одним из ключевых вопросов. Сейчас даже представители буржуазных партий не рискуют требовать строительства новых АЭС. Судя по всему, политикам и промышленникам все же придется решать проблему "альтернативной энергетики" - в противном случае им придется смириться с поражением на выборах.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «В Швеции опасность нового Чернобыля поставила под вопрос будущее атомной энергетики», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.