В Южной Корее проверяют сообщение ученого, заявившего о клонировании волка
9 апреля 2007 года
Сеульский национальный университет в понедельник начал расследование, призванное выяснить, имели ли место возможные нарушения в ходе исследований, которые проводила группа ученых, объявившая две недели назад о клонировании волка.
С заявлением о первом в мире клонировании волка выступила 27 мартагруппа ученых этого университета во главе с профессором кафедрыветеринарии Ли Бен Чуном, отмечает "Интерфакс". Однако в официальном заявлении Национального университета информация об этом эксперименте говорится, что опубликованная в журнале Cloning and Stem Cells ("Клонирование и медицина стволовых клеток") информация может оказаться ложной.
Для того, чтобы проверить, действительно ли волчицы являются клонами, комитет Национального университета протестирует в независимых лабораториях образцы, представленные командой Ли Бьюнг Чуна, передает РИА "Новости".
Такое пристальное внимание к работе группы Ли Бен Чуна вызвано тем, что сам профессор ветеринарии в прошлом работал в группе южнокорейского ученого Хвана У Сука, который сфальсифицировал результаты исследований. В 2004 году ученый утверждал, что извлек линию стволовых клеток из человеческих эмбрионов, полученных в результате клонирования.
Затем, в 2005 году, в журнале Science была опубликована статья, в которой сообщалось о выведении 11 колоний на основе стволовых клеток разных доноров и обладающих генотипом, идентичным донорскому. Позже выяснилось, что это было ложью. Доктор Хван У Сук был лишен всех университетских и научных званий и степеней после того, как его признали виновным в подделке двух сенсационных докладов.
Такое развитие событий тогда привело к скандалу мирового уровня, следствием которого стало введение в Южной Корее запрета на исследования стволовых клеток. Этот запрет был снят лишь недавно.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
