В борьбе за местные рынки «Газпром» предъявил Евросоюзу ультиматум
20 апреля 2006 года
В борьбе за местные рынки «Газпром» предъявил Евросоюзу ультиматум. Монополист «посоветовал» не блокировать его международные амбиции, предупредив, что он может направить поставки на другие рынки. «Газпром» располагает самыми крупными ресурсами углеводородов и способен надежно обеспечить растущий спрос на газ в Европе. Но нельзя забывать, что мы активно осваиваем новые рынки, такие как Северная Америка и Китай... конкурентная борьба за энергоносители усиливается», - говорится в пресс-релизе компании.
Предупреждению предшествовала статья в Financial Times о том, что правительство Великобритании рассмотрело изменение правил слияний, чтобы блокировать возможное поглощение «Газпромом» компании Centrica, крупнейшего в Британии поставщика газа. Миллер встретился с послами 25 стран ЕС во вторник в Москве, чтобы обсудить отношения «Газпрома» с Европой. На встрече он подчеркнул, что компания понимает свои обязательства как поставщика четверти европейского газа. «Но параллельно пригрозил перенаправить свои поставки на быстро развивающиеся рынки в других регионах мира, если его планы по расширению в Европе, где он хочет выйти на рынок низового распределения, будут блокировать», - пишет FT (Архивная копия от 9 января 2009 на Wayback Machine). (Полный текст на сайте InoPressa.Ru (Архивная копия от 8 мая 2006 на Wayback Machine).)
Пресс-секретарь «Газпрома» Сергей Куприянов вчера сказал FT: «Мы всего лишь хотим, чтобы европейские страны поняли, что у нас есть альтернативы в области продаж. Есть быстро растущий китайский рынок и рынок сжиженного газа в США. Если Европейскому союзу нужен наш газ, он должен учитывать и наши интересы».
Алан Джонсон, британский министр торговли и промышленности, был проинформирован о том, какие требуются изменения, чтобы министерство получило право вето на поглощение. Либеральные демократы заявили, что угрозы «Газпрома» укрепили их подозрения по поводу готовности Джонсона защитить британские коммунальные предприятия от российского поглощения, в то время как он убеждает Европу и США отказаться от протекционизма.
«Коммерсант» подчеркивает, что у ультиматума «Газпрома» есть и ещё один крайне важный аспект - помимо развития бизнеса в Европе. Москва столкнулась с жестким сопротивлением Европы своим планам выхода на европейские рынки газораспределения. Но именно эти планы, с точки зрения Кремля, являются гарантией предлагаемой Европе сделки по обеспечению энергетической безопасности. Если Европа проявит твердость, концепция энергобезопасности в московском варианте потерпит крах и результаты июльского саммита не будут иметь того стратегического значения, на которое рассчитывают в Кремле. Именно поэтому сейчас монополия выступает с жесткими определениями.
Выдвинутая президентом Путиным концепция России как «энергетической сверхдержавы», обозначающая её место в мире в обозримой перспективе, опирается на другую излюбленную идею Кремля -доктрину энергетической безопасности. Последняя подразумевает, что между потребителями энергоресурсов, прежде всего ЕС и США, с одной стороны, и Россией, с другой, должно быть заключено политическое соглашение, дополненное долгосрочными коммерческими контрактами на поставки энергоресурсов. Такие соглашения застрахуют потребителя и поставщика от ценовых скачков и обеспечат для России относительно длительный период гарантированно высоких доходов от продажи нефти и газа.
Иными словами, цены на энергетические товары будут фактически регулируемыми на основе взаимовыгодных договоренностей. Это прямо противоречит концепции развития энергетического рынка Европы, основанной на идее диверсификации поставок и либерализации рынков, подчеркивает «Коммерсант». И политически Кремль проиграл в неявной полемике с Европой по этому вопросу ещё в январе, когда устроил «газовую войну» с Украиной. В Европе эпизод был воспринят не как новое подтверждение необходимости договариваться с Кремлем, а наоборот, как проявление «российской угрозы».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
