В действиях руководства ИНИОН по делу о пожаре в библиотеке нашли признаки халатности
17 апреля 2015 года
Прокуратура обнаружила признаки состава преступления по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность) в действиях руководства Федерального агентства научных организаций (ФАНО), Российской академии наук (РАН) и Института научной информации по общественным наукам РАН по делу о пожаре в ИНИОН. Об этом сообщил в интервью газете «Московский комсомолец» прокурор Москвы Сергей Куденеев. Решение о возбуждении уголовного дела должен принять Следственный комитет РФ.
По словам прокурора, при проверке выяснилось, что кровля ИНИОН неоднократно протекала во время осадков, в здании была неисправна проводка, использовались светильники без плафонов и масляные радиаторы. Все эти обстоятельства в совокупности привели к пожару в здании на Нахимовском проспекте Москвы 30 января 2015 года, установили в надзорном органе.
Пожарно-техническая экспертиза пришла к выводу, что непосредственной причиной разрушительного пожара могло быть возгорание горючих материалов в маленьком техническом помещении над третьим этажом. Вода через прореху в кровле попала на светильник, произошло короткое замыкание, от искры вспыхнуло пламя. Быстрому распространению огня способствовало отсутствие перекрытия с нормируемым пределом огнестойкости между третьим этажом и техническим чердаком.
Как поведал «МК» прокурор Москвы, с 2005 года инспектора пожарной безопасности проверяли здание ИНИОН через каждые два года, однако руководство учреждения устраняло выявленные нарушения лишь частично. По результатам проверки прокуратура внесено представление в ГУ МЧС по Юго-Западному округу. Ранее директор ИНИОН Юрий Пивоваров пояснял, что просил средства для ремонта здания у властей, однако реакции не было. В качестве доказательств он представил соответствующие обращения.
Пожар в библиотеке ИНИОН вспыхнул 30 января, окончательно потушить его удалось только через сутки. Книги из фондов библиотеки пострадали как от огня, так и от воды. Намокшие книги специалисты решили заморозить, чтобы спасти от плесени, а затем сушить в криокамере.
По данным на 2014 год, в библиотеке насчитывалось примерно 14,2 млн единиц хранения, из них 6 млн книжных изданий и более 450 тысяч монографий и диссертаций. После пожара выяснилось, что значительная часть библиотеки утрачена - потери оцениваются в 2,32 млн экземпляров. Некоторые издания погибли безвозвратно, поскольку их не успели оцифровать.
Также стало известно, что какую-то часть книг похитили волонтеры, которые по просьбе руководства библиотеки помогали разбирать книгохранилище после пожара. На прошлой неделе сотрудники полиции задержали двоих предполагаемых похитителей книг, которые пытались в центре Москвы, на Арбате, продать 12 книг, датированных второй половиной XIX века.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
