В деле о «космических хищениях» ГЛОНАСС увидели тень Сердюкова и некую «третью силу»
12 ноября 2012 года
Разразившиеся в последнее время громкие коррупционные скандалы в ряде министерств и ведомств заставили прессу и экспертов доискиваться до причин и связи этих дел между собой. Так, по одной из версий, дело о хищении 6,5 миллиарда рублей, выделенных на космическую систему ГЛОНАСС, может быть «местью» Анатолия Сердюкова. Экс-министр обороны, уволенный на фоне не менее масштабного дела «Оборонсервиса», якобы решил потянуть за собой всех, так или иначе связанных с закупками в Минобороны, включая и руководство Роскосмоса.
Многие считают именно так, учитывая, что скандал с ГЛОНАСС получил бурное развитие именно вскоре после отставки Сердюкова, пишет «Московский комсомолец».
Но есть и другая версия, которая, по мнению экспертов, выглядит более реалистичной: в борьбу за передел денег ГЛОНАСС (общий бюджет программы составляет 326 миллиардов рублей) вступила некая третья сила, пожелавшая вообще выбить ГЛОНАСС из-под Роскосмоса с подведомственной ему корпорацией «Российские космические системы» (РКС).
ГЛОНАСС теперь уже не только «спутниковая программа», она требует целой инфраструктуры по внедрению навигационных услуг для населения. Роскосмосу отдавать бразды правления ГЛОНАССом в чужие руки, видимо, не хочется. В связи с этим и могло получить развитие дело о коррупции, поясняет газета.
Хищения бюджетных средств при разработке системы ГЛОНАСС - само по себе не новость. Более того, глава кремлевской администрации Сергей Иванов заявил в воскресенье на «Первом канале» российского телевидения, что знал об этом еще в 2010 году, но молчал, чтобы «предатели» не смогли замести следы и тем самым помешать следствию собирать улики. Обзор прессы по теме - на сайте «Заголовки».
По информации «Коммерсанта», следователи активизировали работу в сентябре 2011 года - после того как Роскосмос передал в 4-е управление МВД результаты собственной проверки РКС, выявившей нецелевое использование 565 миллионов рублей, выделенных на программу ГЛОНАСС.
Жертвы дела ГЛОНАСС и инициатива Сердюкова
Первыми жертвами скандала вокруг ГЛОНАСС стали «зубастый» пресс-секретарь РКС Александр Зубахин и гендиректор РКС Юрий Урличич. Первый уволился сам, второго сняли с поста генконструктора РКС и ГЛОНАСС, оставив гендиректором предприятия.
Уволить Урличича распорядился ответственный за «оборонку» вице-премьер Дмитрий Рогозин. Его пресс-секретарь Лидия Михайлова сообщила «Коммерсанту», что решение было подготовлено несколько дней назад, а 11 ноября подписано.
По ее словам, к Рогозину обратился глава Федерального космического агентства (Роскосмос) Владимир Поповкин с предложением разделить должности гендиректора и генконструктора РКС.
Газета уточняет, что в июле Поповкин и бывший министр обороны Анатолий Сердюков написали премьеру Дмитрию Медведеву письмо, в котором предлагали разделить полномочия, чтобы один человек отвечал за военно-техническое применение системы, а другой - за внедрение услуг на базе ГЛОНАСС в народном хозяйстве.
Похоже на борьбу с коррупцией, но выглядит по-другому
В свою очередь журнал «Коммерсант-Власть» отмечает, что уже три министерства оказались под пристальным вниманием правоохранительных органов - Минобороны, Минрегион и Минэнергетики.
Правда, проверки, проводимые в двух последних, касаются деятельности прошлых руководителей, меньших сумм и вряд ли грозят отставками, говорится в статье. Все это сильно напоминало бы борьбу с коррупцией, если бы не выглядело как передел влияния в разных сферах, заключает издание.
Политолог Станислав Белковский в эфире Business FM высказал такое мнение: «Дело ГЛОНАСС - это ответ клана Анатолия Сердюкова на действия руководителя администрации президента Сергея Иванова, который сыграл в отставке Сердюкова далеко не последнюю роль. И поэтому, конечно, в первую очередь это борьба кланов».
Глава фонда Национальной энергетической безопасности Константин Симонов в комментарии той же радиостанции возразил: «В истории с ГЛОНАСС существует аппаратная подоплека, но я бы не стал делать вывод, что это какой-то ответ Сердюкова Иванову, тем более, что сам Иванов поддержал проведение расследования».
«Здесь многовекторная история, как, кстати, и в случае с самим Сердюковым. Я сильно сомневаюсь, что там был один-единственный «злодей», который добился отставки министра обороны. Проблема Сердюкова в том, что у него слишком много врагов оказалось, а когда их число переросло критическую массу, случилось кадровое решение. Думаю, история с ГЛОНАСС из этой же серии», - заключил эксперт.
Наблюдатели и ранее усомнились, что государство всерьез озаботилось коррупцией. По их мнению, все происходящее больше похоже на то, что Кремль пытается восстановить контроль над федеральными политическими элитами, которые превратились в самостоятельную силу.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.