В западной прессе назвали странной историческую часть Послания Путина: «Великорусский опиум для народа»
5 декабря 2014 года
Западные СМИ насмешливо и скептично отнеслись к тону Послания Федеральному собранию, оглашенного накануне президентом РФ Владимиром Путиным. Российская пресса полагает, что был озвучен более мягкий вариант документа, и недоумевает по поводу отсутствия антикризисных идей.
«Возвышение президентом Владимиром Путиным Крыма до статуса российской Святой земли вызвало недоумение и насмешки историков и обозревателей», - пишут Илья Архипов и Степан Кравченко в обзоре Bloomberg, комментируя фразу российского президента о том, что князь Владимир принял крещение в Корсуни в Крыму, из чего следует, что Крым для россиян - то же, что «Храмовая гора в Иерусалиме для тех, кто исповедует ислам или иудаизм».
«Владимир был киевским, а не московским князем, и это, возможно, только подчеркивает право Киева, а не Москвы на Крым», - переводит статью, посвященную историческим аналогиям, сайт InoPressa.
Профессор Андрей Зубов, уволенный из МГИМО за сравнение действий Путина с захватом Гитлером австрийской территории, обращает внимание на то, что историки до конца не определились, был ли Владимир крещен в Корсуни или это произошло в Васильеве, неподалеку от Киева. А протодиакон Андрей Кураев и вовсе утверждает, что «Киев - гораздо более важное место для русских православных паломников, чем Крым».
«Историческая часть речи была очень странной. Многие россияне будут удивлены сравнением русских с евреями, а Крыма - с Иерусалимом», - резюмирует политолог Глеб Павловский.
В другой статье Bloomberg, посвященной экономической части послания, отмечается, что в том способе пережить экономическую бурю, которую предложил президент Путин, «есть привкус паники, которую сам Путин и пытается обуздать». «Банковские аналитики, в том числе из «ВТБ Капитал» и Danske Bank, говорят, что этих мер слишком мало, а принимаются они слишком поздно», - замечает издание, говоря о попытках российских властей «ухватиться за соломинки».
Рынок, говорится в статье, «не купился» на озвученные Путиным меры по стабилизации экономики, в итоге рубль в четверг ослаб на 2%, а индекс ММВД снизился на 1,5%.
Bloomberg перечисляет предложения российского президента, пишет InoPressa: амнистия возвращающимся из-за рубежа капиталам, временное освобождение малого бизнеса от проверок, меры против валютных спекулянтов, финансирование инфраструктурных проектов из Фонда национального благосостояния, повышение эффективности бюджетных расходов и издержек госкомпаний.
«В «нормальной» обстановке эти предложения были бы восприняты позитивно, но в текущей обстановке локальной экономической стагнации и ухудшения глобальной ситуации они недостаточно мощны, чтобы преодолеть весь масштаб глобальных рисков», - отмечает Наталья Орлова, старший экономист «Альфа-банка». А «мытарства» миллиардера Владимира Евтушенкова только добавляют экономистам скепсиса.
«Задачи экономического роста, установленные Путиным, «совершенно нереалистичны», а предложенная амнистия капиталов - «явная» примета растущей изоляции России», - пересказывает издание слова Санны Куронен, аналитика Nordea Markets.
Путин сам вызвал кризис и приписывает себе сакральные заслуги
Путин целенаправленно добивался кризиса, чтобы отвлечь внимание от назревающих внутренних конфликтов, которые могут стать угрозой для его правления, пишет немецкая Frankfurter Allgemeine. Ему становится все сложнее и сложнее выполнять обещания, которыми он расположил к себе россиян (да и не только их) после хаоса 1990-х годов, а именно - навести порядок, поднять благосостояние и вернуть национальную гордость. Из всего перечисленного Путин справился только с наведением порядка, причем этот процесс стал принимать авторитарные черты. Вот и осталась у Путина только тема национальной гордости, если не сказать великорусского национализма. Путин как никакой другой руководитель страны в последнее время потворствует, удовлетворяет и использует его ради собственных целей, переводит статью InoPressa.
«Сравнив святость Крыма для русского народа со значимостью Храмовой горы для иудеев и мусульман, Путин возвел себя в ранг национально-религиозного избавителя, вернувшего в империю сакральный Крым», - полагает издание. А это уже «самый настоящий великорусский опиум для народа».
А Русская служба ВВС приводит наиболее яркие высказывания британской прессы по поводу Послания российского президента. «Гневный Путин заявил, что Запад веками пытался разрушить Россию», - сообщает Guardian. Путин набрасывается на рублевых спекулянтов», - отмечает Financial Times. «Нынче Путин говорит, что Запад подобен Гитлеру!» - восклицает Daily Mail. «Эгоцентрики, сталкивающиеся с неудачей, часто склонны к паранойе», - с таких слов начинается редакционная статья в Daily Telegraph, озаглавленная «Путин - это проблема».
Россияне остались неудовлетворенными из-за игнорирования обвала рубля
В обзоре публикаций российской прессы сайт «Заголовки» (Архивная копия от 8 июля 2021 на Wayback Machine) формулирует общее впечатление от речи главы государства: он обозначил ключевые проблемы, но в нынешней ситуации этого недостаточно.
Слово «экономика» прозвучало в послании 26 раз, чаще только «Россия», подсчитали «Новые известия» (Архивная копия от 29 декабря 2014 на Wayback Machine). При этом Путина прерывали аплодисментами 39 раз, а его пресс-секретарь Дмитрий Песков назвал Послание «абсолютно безупречным».
В речи президента перечисление глобальных целей чередовалось с пожеланиями в адрес регионов, правительства, бизнеса и т.п., формулировок со словами «должен» и «надо» было очень много. Но в условиях, когда страна балансирует на грани экономического спада, нужно что-то большее - конкретные, продуманные антикризисные меры, пишет «Независимая газета». По мнению издания, если бизнес и услышал то, что хотел, - хотя бы частично, то простые россияне остались не удовлетворены, поскольку Путин обошел самый острый вопрос - обвал рубля. В документе не было никаких объяснений, никаких действий, лишь угрозы в адрес спекулянтов.
«Что же касается охоты на спекулянтов - это заявление президента разочаровывает. Получается, мы по-прежнему опасаемся и боимся неких «спекулянтов», но не самого положения с курсом рубля. Причина ведь не в спекулянтах. ОПЕК не снизила квоту на добычу, Россия глобально проспала сланцевую революцию, определенные решения принимает ФРС США - все это давит на курс. А тезис о спекулянтах говорит нам о том, что у государства до сих пор необъективная оценка происходящего», - уверен директор Института стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев.
Правительство решили не зачищать, но намекнули на переход от черной икры к пирожкам с капустой
РБК утверждает, что в правительстве готовились к двум вариантам послания - мягкому по отношению к исполнительной власти и радикальному. В зависимости от этого можно было сделать вывод, чего ждать кабмину - работы в режиме ручной настройки или тотальной замены. В итоге прозвучал мягкий вариант.
Премьер-министр Дмитрий Медведев, о возможной отставке которого вновь начали поговаривать незадолго до оглашения документа, уже предложил, не дожидаясь формального оформления поручений Кремля, начать снижать административное бремя на бизнес, сняв с предпринимателей часть нагрузки по сбору и предоставлению документов для контролирующих органов.
«Московский комсомолец» решил уделить внимание «закулисью», рассказав о том, как реагировали на слова Путина представители российского политического истеблишмента и каким образом в администрации президента дали понять, что пора затянуть пояса.
Атмосферы праздника в Георгиевском зале Кремля не ощущалось, пишет газета, даже в туалетах «примадонн российской политики» - спикера Совфеда Валентины Матвиенко и главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной - преобладающим цветом стал черный. И Путин вышел на трибуну в сером галстуке.
Мысль о необходимости воздержания и готовности затянуть пояса в сложные для Родины дни доносилась до чиновников и политиков языком фуршетного меню. Так, в прошлом году депутатов и сенатором в ожидании мероприятия угощали черной икрой и осетриной. На этот раз на столах не было никаких излишеств: пирожки с яблоками, капустой и мясом и канапе с сервелатом, утиной грудкой и красной рыбой.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
