В захвате бесланской школы участвовали 70 террористов, а не 32
30 августа 2006 года
В захвате школы в Беслане 1 сентября 2004 года участвовали 70 террористов. Об этом заявил в среду на пресс-конференции в Москве член парламентской комиссии по расследованию теракта Юрий Савельев, депутат Госдумы, который в понедельник представил свой доклад по Беслану. По официальной версии, террористов, захвативших школу в Беслане, было 32. Официальный доклад парламентской комиссии по Беслану, по словам главы парламентской комиссии Александра Торшина, будет опубликован не раньше 15-17 сентября.
«Предварительно могу сказать, что их было 70», - сказал Савельев, отметив, что его расчеты «базируются на показаниях свидетелей». «Террористов было 60-68 человек плюс еще неизвестное число, боевиков, которые пришли с одной из улиц, прилегающих к школе», - отметил депутат.
Согласно основным выводам доклада Савельева, первый и второй взрывы в спортзале, а также пожар произошли в результате выстрела из огнемёта и гранатомёта с пятиэтажных домов напротив школы. Значительное число заложников в спортзале погибло именно в результате этих первых двух взрывов.
- Основные выводы доклада Савельева
Кроме того, член организации «Матери Беслана» Людмила Плиева заявила, что комитет недоволен официальным расследованием трагедии в школе двухлетней давности. «Экспертиз нормально не проводилось, вообще следствие нормально не проводилось», - сказала Плиева в среду на пресс-конференции в Москве, подчеркнув, что до сих пор не получены ответы на многие вопросы.
Савельев также высказал мнение, что причиной пожара в школе 4 сентября был выстрел из гранатомета. «Я пришел к выводу, что ни одно из самодельных взрывных устройств, установленных боевиками, в первые 20-23 секунды не взорвались. Но есть свидетельства очевидцев - пролом под стеной, разрушенная крыша, дыра над входной дверью со двора в спортивный зал», - сказал Савельев.
На вопрос журналистов, кто мог стрелять, он ответил: «По-моему, это могли сделать коллеги боевиков, которым по каким-то причинам надоело ждать, или «оборотни в погонах», или по какой-то причине сотрудники правоохранительных органов».
Савельев отметил, что решил обнародовать свой доклад, посколькуему сообщили, что подготовленный им документ не войдет в доклад парламентской комиссии, которую возглавляет вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин.
Накануне глава парламентской комиссии по расследованию теракта в Беслане Торшин заявил «Интерфаксу», что «особое мнение» члена комиссии, депутата Савельева неубедительно. «Мы ознакомились с этим докладом, Юрий Савельев является также членом нашей комиссии. Но доклад Савельева мы отклонили, поскольку приводимые им факты выглядят неубедительными», - сказал Торшин.
Он заявил, что к работе комиссии были привлечены опытные эксперты-взрывотехники, которые с фактами в руках и данными экспертиз доказывали, что первые взрывы прозвучали внутри захваченной террористами школы, а не были спровоцированы выстрелами из огнемета и гранатомета с пятиэтажных домов напротив.
«У нас нет оснований не доверять нашим экспертам, потому что это высокопрофессиональные люди. Мы разбирались детально во всем, и для нас совершенно очевидно, что боевики привели в действие взрывное устройство внутри школы, и этот факт остается неоспоримым», - заявил Торшин.
По его словам, Савельев в своем докладе анализирует не те взрывы, «поскольку те взрывы, о которых говорит депутат, были уже не первыми взрывами».
Торшин сказал, что варианты происходившего внутри школы могут быть разными. «Но совершенно очевидно, что ответственность за первые взрывы лежит на боевиках, и это зафиксировано в приговоре, который был вынесен по делу единственного оставшегося в живых террориста Нурпаши Кулаева», - подчеркнул Торшин.
Он отметил, что доклад парламентской комиссии по Беслану будет опубликован не раньше 15-17 сентября.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
