В качестве противовеса Армения должна представлять в ГА ООН свои резолюции
10 сентября 2010 года
В действительности азербайджанская сторона не сняла с повестки Генеральной Ассамблеи ООН проект резолюции по Карабаху, а просто перенесла его обсуждение в повестку 65-ой сессии ГА ООН. Об этом на пресс-конференции в Ереване заявил экс-министр ИД Армении Александр Арзуманян.
По его словам, Азербайджан перенес обсуждение резолюции, так как его требование о деятельности международной группы по сбору фактов в зоне конфликта было удовлетворено. “Такое требование Азербайджан выдвинул в проекте резолюции по Карабаху, а сопредседатели МГ ОБСЕ подтвердили это. То есть, на данный момент Азербайджан не считает целесообразным ставить на голосование проект резолюции”, - подчеркнул экс-министр ИД Армении. Он также добавил, что вечером 9-го сентября завершится 64-ая сессия ГА ООН, а уже 14 сентября откроется 65-ая сессия и до сентября 2011 года данная резолюция «дамокловым мечом» будет висеть над Арменией.
Как заметил Арзуманян, подобные резолюции несут рекомендательный характер, но они представляют большую важность для переговорного процесса по карабахскому урегулированию. “Стратегия Азербайджана такова – те вопросы, которые не удается ставить на обсуждение в переговорах, выдвигаются в резолюциях, чтобы потом оказывать давление и при возможности менять логику переговоров”, - подчеркнул он, добавив, что эти резолюции направлены на укрепление позиции Азербайджана в переговорах.
Отвечая на вопрос журналистов о том, какие действия должна предпринять Армения для пресечения подобных инициатив Азербайджана, Арзуманян заметил, что армянская сторона должна усердно работать и выносить на обсуждение ГА ООН свои резолюции.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
