В командовании США объяснили сброс бомб на Большой Барьерный риф, а российский эксперт оправдал: «штатная ситуация»

22 июля 2013 года

Сброс бомб у Большого Барьерного рифа был вынужденной мерой - чтобы избежать возможных человеческих жертв, объяснил австралийским журналистам представитель военного командования США Уильям Маркс. Он заверил, что перед этим были проведены консультации с австралийской стороной и что бомбы "не представляют никакой угрозы окружающей среде, навигации в этом районе и людям". Представитель Вооруженных сил Австралии также оценил исходящую от них опасность как минимальную, передает ИТАР-ТАСС.

Четыре незаряженные (инертные) авиабомбы весом по 226 килограммов были сброшены американскими палубными штурмовиками Harrier в ходе совместных с австралийскими ВМС учений, которые проходят в регионе с 15 июля. Как уточняет Русская служба BBC, это были две учебные и две боевые бомбы, взрыватели которых перед сбросом были переведены в нейтральное положение.

"В предназначенной для бомбометания зоне (на одном из островов у побережья австралийского северо-восточного штата Квинсленд) были замечены гражданские суда с людьми, а посадка самолетов с неизрасходованным бомбовым вооружением была бы небезопасной", - сообщил Маркс. Поэтому бомбы было решено сбросить в 30-50 километрах от кораллового рифа, внесенного в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Главный редактор газеты "Военно-промышленный курьер", а также журнала "Воздушно-космическая оборона" Михаил Ходаренок объяснил "Вестям FM" (Архивная копия от 14 декабря 2016 на Wayback Machine), что это практически штатная ситуация. "Для каждого самолета есть такое понятие - ограничение посадочной массы по шасси. Например, для гражданского ТУ-154 это 73 тонны. Если больше, шасси просто может подломиться при посадке, произойдет тяжелое происшествие. Для боевых самолетов действуют такие же ограничения. Особенно это касается самолетов, которые базируются на авианосцах или авианесущих кораблях", - рассказал он.

"Со стороны американцев не было никакого злого умысла, - уверен эксперт. - Собственно говоря, это не разлив нефтепродуктов, это не какая-то утрата вредоносных химических веществ, тем более это не утрата ядерного боеприпаса. Вероятно, ущерб есть, но не думаю, что он очень большой".

Но, несмотря на уверения в отсутствии ущерба или угрозы, произошедшее вызвало возмущение австралийцев. "Можно ли охранять окружающую среду, разрешая иностранцам сбрасывать бомбы на риф?" - задала риторический вопрос властям страны сенатор от Квинсленда Ларисса Уотерс. Защитники окружающей среды организовали протесты.

В ответ представители австралийского Министерства обороны заверили, что американские бомбы в кратчайшее время будут подняты со дна океана.

Большой Барьерный риф - крупнейшая в мире коралловая гряда, состоящая из тысяч связанных между собой сегментов, как отдельных рифов, так и островов. Является самым большим на Земле природным объектом, образованным живыми организмами. Структура рифа построена из миллиардов крошечных организмов - коралловых полипов. Его общая площадь больше площади Великобритании. Сегодня весь Большой Барьерный риф объявлен морским парком. Экосистема Большого Барьерного рифа настолько уязвима, что на всей его протяженности запрещены любые горные работы, добыча нефти и газа, а также коммерческая подводная охота как с аквалангом, так и без него.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «В командовании США объяснили сброс бомб на Большой Барьерный риф, а российский эксперт оправдал: "штатная ситуация"», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.