В московском поселке Речник горит жилой дом
26 января 2010 года
В поселке Речник, расположенном в московском районе Крылатское, загорелся частный жилой дом, сообщил «Интерфаксу» один из жителей поселка. В настоящее время сотрудники МЧС, работающие на территории поселка, устанавливают причины возгорания.
В правоохранительных органах столицы сообщили, что строение загорелось около 07:00 утра. «Этот дом начали сносить в конце минувшей недели, и сейчас он находится в полуразрушенном состоянии», - сказал житель поселка.
«Общая площадь пожара в настоящее время составляет 50 кв м», - сказали в правоохранительных органах. На месте происшествия работают пожарные расчеты, прибывшие на территорию поселка.
- [#1 В «Единой России» нет единого мнения по поводу Речника]
В то же время, как передает ИТАР-ТАСС, жители Речника по-прежнему не могут выехать из поселка. Все выезды вновь блокированы тяжелой техникой, бойцами ОМОН, которые никак не объясняют причины перекрытия въезда и выезда.
Жители Речника остаются заблокированными с минувшего четверга. Они не могут ни отправить детей в школу, ни поехать на работу. В сам поселок можно попасть и другим путем, но для этого необходимо преодолеть путь в 2,5 км по льду Москва-реки. Накануне около ста детей не смогли отправиться в школы.
Напомним, на прошлой неделе в поселке Речник, который располагается на землях особо охраняемого парка «Москворецкий», начали сносить дома. Как сообщалось, в отношении «Речника», есть ряд судебных решений по сносу строений в связи с тем, что на этой земле запрещено строить капитальные строения.
Жители поселка утверждают, что судебные решения еще не вступили в силу. Многие политики выступили в поддержку жителей «Речника».
С конца ноября прошлого года строительная техника не может начать снос строений садового товарищества из-за противостояния жителей, которые вынуждены нести ночное дежурство, охранять свое жилье и не допустить въезда строительной техники для сноса домов.
По данным департамента природопользования и охраны окружающей среды, поселок Речник занимает 5,53 гектара городской земли, принадлежащей ГПУ «ПИП Москворецкий», и 29,64 гектара федеральной земли, находящейся в постоянном бессрочном пользовании ФГУП «Канал имени Москвы». В 50-е годы XX века на территории парка «Москворецкий» были выделены небольшие участки для огороднических целей без права строить на этой земле дома.
Однако это право было нарушено: территория застраивалась, и уже в 70-е годы были вынесены первые постановления о сносе зданий. Крупный скандал вокруг Речника разгорелся уже в 2006 году. Тогда Росприроднадзор инициировал проверку законности 400 строений, возведенных в поселке, и с тех пор продолжаются судебные разбирательства между жителями поселка и властями.
В Речнике утверждают, что в 2006 году, когда большая часть земель поселка была оформлена в федеральную собственность, о жителях «просто забыли».
В «Единой России» нет единого мнения по поводу «Речника"
Ситуация в московском поселке Речник вызвала расхождения внутри правящей партии: депутат-единоросс Андрей Макаров в понедельник раскритиковал столичного мэра, сопредседателя Высшего совета «Единой России» Юрия Лужкова за его заявления о правомерности сноса домов. В руководстве партии говорят, что Макаров высказал свое личное мнение, а эксперты предполагают, что в последнее время губернаторов-ветеранов начали воспринимать как «уходящих лидеров», передает РИА «Новости».
«К сожалению, когда мэр Москвы позволяет себе сказать: «Там все законно, остальные, кто с этим не согласен, наживают себе политический капитал», наносят ущерб репутации нашей партии. А это один из ее руководителей. Я с ним категорически не согласен», - сказал Макаров.
Он заявил, что нажить политический капитал на этой ситуации невозможно, а можно лишь его растерять. По его мнению, никто не в состоянии нанести столько ущерба партийной репутации единороссов, сколько наносят они сами.
«Я не знаю, правомерно люди там построили дома или неправомерно, я не видел судебных решений. Но если ночью в 30-градусный мороз начинают экскаваторами сносить эти дома, я знаю абсолютно точно, что вот это неправомерно», - говорит депутат.
Комментируя слова Макарова, руководитель центрального исполкома «Единой России» Андрей Воробьев заявил, что тот выражает свое личное мнение по поводу позиции Лужкова.
«Власти Москвы действуют в рамках закона. Подобного рода вопросы должен решать суд как по части законности строений, так и по части деятельности правоохранительной организации, которая выбрасывала людей на мороз. Ни одна структура не должна подменять собой суд. Все вопросы должны решаться в правовом поле», - сказал Воробьев.
Спикер Госдумы Борис Грызлов, являющийся председателем Высшего совета «Единой России», сообщил в минувшую пятницу, что думский комитет по безопасности обратился к генпрокурору с просьбой проверить правомерность действий правоохранительных органов в поселке.
Как заявил политолог Дмитрий Бадовский, объяснений сложившейся ситуации может быть несколько. Так, он отметил, что «Единая Россия» - «партия внутри себя достаточно сложная и многообразная» и «иногда позволяет поддерживать такую ситуацию, в том числе и плюрализма мнений внутри нее самой».
Еще одним возможным объяснением сложившейся ситуации эксперт видит желание партийного руководства «развести» позиции партии и глав регионов.
«Здесь, мне кажется, с одной стороны, есть желание руководства партии, чтобы ее позиция не полностью ассоциировалась с позицией губернатора, в данном случае мэра Москвы... То есть чтобы партия не воспринималась на местах как полностью губернаторский ресурс», - сказал Бадовский. Он добавил, что это «не только Москвы касающаяся история», и к подобной практике партия власти прибегает довольно часто.
«Единороссы в последнее время во многих регионах пытаются развести в глазах избирателей полное свое слияние с региональной властью», - сказал политолог.
Между тем, согласно закону, вступившему в силу в прошлом году, кандидатуры губернаторов предлагает президенту партия, имеющая большинство в региональном парламенте. А в большей части субъектов Федерации это как раз «Единая Россия».
Кроме того, добавил политолог, в последнее время обозначилась тенденция того, что ветераны-губернаторы дорабатывают свои нынешние сроки и постепенно уходят.
«После того, как обозначилась эта тенденция... любые политические силы этот сигнал поймали... и начали воспринимать губернаторов-ветеранов как уходящих лидеров. Это может делать их более решительными в критике», - сказал Бадовский.
В любом случае, «заявление одного из видных членов партии, либерального фланга» является важным и «позволяет дать определенный дополнительный сигнал», заключил он.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
