В новом сезоне хоккейная суперлига может недосчитаться четырех команд
26 февраля 2007 года
В понедельник в Москве состоялось совещание руководителей клубов российской хоккейной суперлиги, на котором обсуждался ряд вопросов, касающихся участия команд в чемпионате страны 2007-08 годов. На повестке дня было шесть основных тем.
Как сообщили РИА Новости в пресс-службе Федерации хоккея России(недоступная ссылка), на повестке дня были заявлены шесть основных тем: участие в чемпионате-2007/08 хоккеистов, не имеющих права выступать за сборную России; критерии допуска клубов к соревнованиям, касающиеся вместимости спортивных сооружений; структура чемпионата России-2007/08; о форме контракта профессионального хоккеиста; требования к структуре хоккейных клубов; финансовые взаимоотношения ФХР и хоккейных команд.
По первому вопросу наибольший отклик у руководителей клубов вызвало предложение не считать в новом сезоне легионерами хоккеистов из стран СНГ.
Как выяснилось, большинство клубов также ратует за то, чтобы к чемпионату страны-2007/08 не были допущены команды, чьи домашние арены не могут вместить более 5500 зрителей. Таким образом, в новом сезоне суперлига может недосчитаться четырех команд, которые в настоящий момент не отвечают этому критерию - тольяттинская «Лада», челябинский «Трактор», подмосковный «Витязь» и столичный «Спартак», который по предварительной договоренности должен был вернуться в элитный дивизион российского хоккея ближайшей осенью.
Для того, чтобы быть допущенной к старту чемпионата, эта четверка должна в течение двух недель предоставить договор аренды с ареной, чья вместимость будет соответствовать регламенту. В противном случае, они не будут допущены к чемпионату России, хотя на два последующих сезона за ними будет виртуально закреплено место в суперлиге, предусматривающее возможность вернуться при наличии вместительного стадиона.
Что касается структуры будущего чемпионата, то пока обсуждался вариант с участием 19 команд, как в текущем сезоне, хотя окончательное количество будет определено после того, как вышеперечисленная четверка сумеет решить вопрос с домашними аренами. Например, представители «Витязя» и «Спартака» рассказали о том, что у них уже готовы программы по реконструкции маловместительных стадионов, пока заявленных как домашние.
Большинство клубов также выступило за то, чтобы суперлига оставалась открытой, а в плей-офф выходило 16 команд, хотя в ходе совещания обсуждались и другие варианты (например, плей-офф для 14 или 12 участников).
В вопросе о форме договора с профессиональными хоккеистами (трудовой или гражданско-правовой договоры) руководители клубов суперлиги договорились о дальнейшем изучении этой темы.
Собравшиеся также высказались против того, чтобы у клубов суперлиги был фарм-клуб в высшей лиге (в настоящее время под такую форму взаимоотношений подпадают столичное «Динамо» и ступинский «Капитан»), а вот в вопросе об отмене запрета на аренду хоккеистов, введенного перед текущим сезоном, руководители клубов к согласию не пришли.
Наконец, собравшиеся высказались против предложения омского «Авангарда» об отмене на ограничение фонда совокупного дохода хоккеистов для каждой команды, в этом сезоне составляющего 300 миллионов рублей. Вместе с тем, представители клубов согласились на предложение генерального директора ФХР Сергея Арутюняна о том, чтобы на основе тендера выбрать независимую компанию, которая будет проводить аудит клубов суперлиги с целью недопущения незаконного превышения «потолка зарплат».
Арутюнян также сообщил, что успешная работа ФХР со спонсорами создала возможности для снижения в новом сезоне заявочного взноса для команд суперлиги, который в текущем сезоне составил 5 миллионов рублей.
Необходимо отметить, что все предложения руководителей клубов суперлиги, выработанные во время совещания, имеют рекомендательный характер. Окончательное решения будет принято на заседании исполкома ФХР, которое состоится в марте этого года.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
