В первом квартале пенсионные накопления «молчунов» выросли на 3,1%
15 апреля 2010 года
Доход, полученный ВЭБом в результате управления пенсионными накоплениями в I квартале, составил 3,21% по "расширенному" портфелю (портфель "молчунов") и 4,27% по портфелю госбумаг (туда переведены счета граждан, пожелавших сохранить консервативную инвестиционную декларацию после того, как прошлой осенью ВЭБу расширили возможности инвестирования), пишет газета "Ведомости".
Газета подчеркивает, что это предварительные цифры - отношение дохода к среднегодовой стоимости чистых активов, но они, как правило, оказываются близки к окончательному результату.
Предварительный результат символически — всего на 0,01 процентного пункта — превышает инфляцию, которая, по данным Росстата, за три месяца составила 3,2%. Добиться этого ВЭБу удается не часто - в 2005 году и, спустя 4 года, в 2009 году. Тогда он при годовой инфляции 8,8% заработал по основному портфелю 9,52%. Предварительный расчет дохода составлял 10,14%.
На 31 марта в портфеле "молчунов" большую часть, 471,5 млрд рублей, все еще занимали госбумаги, корпоративные облигации - 19,9 млрд рублей, ипотечные облигации - 10,1 млрд. Взносы за 2008 год, полученные от ПФР в феврале, пока практически не инвестированы - 231,9 млрд рублей все еще находится на счетах в банках. Директор департамента доверительного управления ВЭБа Александр Попов объясняет это опасением спровоцировать рост цен большими объемами покупок.
Крупнейший частный игрок пенсионного рынка - УК "Лидер" заработала за квартал, по предварительным данным, 5,35%. Похожие результаты и у других ведущих компаний - "Тринфико" (3,8-4,2%), "Капиталъ" (5,2%), "Уралсиб" заработал 8,9%.
"Более 20% годовых - вполне достойный доход при консервативной стратегии, у нас нет "американских горок" в графике доходности, пенсионные деньги не любят суеты»" - говорит гендиректор УК "Капиталъ" Вадим Сосков.
В годовом исчислении доходность ВЭБа - 12,84% по основному портфелю и 17,08% по портфелю госбумаг. Но она будет снижаться, полагает Попов: "В I квартале хорошо росли ОФЗ, и мы сразу говорили, что у портфеля госбумаг есть шанс на первых порах получить более высокую доходность, так как в нем нет государственных сберегательных облигаций, составляющих немалую часть основного портфеля".
Эти облигации не подлежат переоценке и в периоды роста рынка "притормаживают" рост портфеля, но не позволяют ему резко упасть, рассказывает Попов, что приводит к парадоксу: "Пока портфель госбумаг с точки зрения рыночной переоценки оказывается даже несколько более рискованным, чем расширенный".
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
