В решении Арбитражного суда Москвы обнаружилась фраза «НО НЕ УВЕРЕНА», оставленная судьей

14 мая 2021 года

Судья Арбитражного суда Москвы Карине Мороз вынесла решение о взыскании 466,7 тыс. рублей с «Авиационной холдинговой компании „Сухой"» в пользу «Омского машиностроительного конструкторского бюро» и сопроводила это подписью «НО НЕ УВЕРЕНА».

Текст судебного акта судьи Мороз с такой фразой был опубликован на сайте суда, затем файл с решением удалили из карточки дела. Первыми, как пишет «Медиазона», на это обратили внимание Telegram-канал «Арбитр».

«На данный момент выясняется причина возникновения данной фразы в судебном акте. Будет проведена служебная проверка», - сообщила представительница Арбитражного суда.

Напомним, в январе в другом решении Арбитражного суда Москвы нашли фразу «письку сосите», оставленную в решении судьи Екатерины Игнатовой. После служебной проверки суд уволил нескольких сотрудников.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «В решении Арбитражного суда Москвы обнаружилась фраза «НО НЕ УВЕРЕНА», оставленная судьей», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.