В решениях о криптоблокировках растет произвол
10 апреля 2019 года
Российские суды выносят решения о блокировке сайтов, связанных с криптовалютами, по шаблону. Например, на днях Роскомнадзор, опираясь на решение Комсомольского районного суда города Тольятти №2-1133 за 23.05.2018 г., заблокировал биткоин-обменник buybit.net:
reestr.rublacklist.net/record/1450441/
Примечательно, что в опубликованном тексте судебного дела, на основании которого сайт был внесен в реестр запрещенных, отсутствует какое-либо упоминание его домена — эти места заменены многоточиями:
|
.
Основания для блокировки остались прежними, как и в серии других аналогичных дел: «Криптовалюты, в том числе и биткоины, являются денежными суррогатами, способствуют росту теневой экономики и не могут быть использованы гражданами и юридическими лицами на территории Российской Федерации».
Пропущенное название конкретного домена в тексте решения суда создает впечатление конвейерности таких дел: «Согласно представленным суду скриншотам, в информационно-коммуникационной сети «Интернет» имеется сайт с адресом: …на страницах которого размещена реклама об «электронной валюте» Bitcoin (биткоин), представляющей собой виртуальное средство платежа и накопления».
|
В интервью Forklog адвокат, управляющий партнер Центра цифровых прав Саркис Дарбинян считает, что отсутствие наименование домена в решении, скорее всего, является результатом «безграмотных действий сотрудников канцелярии суда, которые эти решения размещают в публичном доступе». «Закон обязывает их удалять лишь персональные данные участников процесса, но на практике мы уже не в первый раз сталкиваемся с тем, что вместе с данными участников выпиливаются и адреса сайтов, и суммы взыскиваемой компенсации. Объяснить причину этого невозможно. Это большой баг, который встречается повсеместно и характеризует степень открытости нашего отечественного судопроизводства», — отмечает он.
Руководитель общественной организации «РосКомСвобода» Артем Козлюк в комментарии журналу ForkLog также подтвердил, что обезличивание сайтов в опубликованных судебных решениях — частая практика в РФ, хотя и абсурдная:
|
.
Глава РосКомСвободы напомнил, что проведение слушаний дела о блокировке сайтов в отсутствие их владельцев и администраторов является неправомерным: «Есть разъяснение Верховного суда о том, что суд обязан приглашать на процесс по ограничению доступа к сайту его представителя. На практике этого не происходит. Но зато есть высокие шансы выиграть апелляцию в судах высших инстанций на этом основании, и наказать прокуроров рублем за это. У юридической службы «РосКомСвободы» такие успешные кейсы уже были».
Таким образом решение о блокировке обменника buybit.net является неправосудным, подчеркивает Саркис Дарбинян. «Несмотря на то, что Высшая судебная инстанция разъяснила, как следует рассматривать такие дела по Кодексу административного судопроизводства, у нас до сих пор нет судебного прецедента, поэтому суды продолжают штамповать подобные судебные акты, не взирая на позицию судов других субъектов и не всегда зная про позицию ВС РФ», — добавил он.
Напомним, в марте Роскомнадзор, руководствуясь аналогичным решением Куйбышевского районного суда города Омска от 24 июля 2018 года о признании биткоина «денежным суррогатом», заблокировал доступ к четырем криптовалютным обменникам: Bestchange.ru, Fastobmen.net, Pushpayer.com и Xchange.cash...
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «В решениях о криптоблокировках растет произвол», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
