В свете скандала с местом проживания Яровой депутаты готовы провериться на соблюдение закона о регистрации

12 марта 2013 года

Скандальная ситуация с «неофициальной» квартирой председателя Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирины Яровой - повод провести тотальную проверку на предмет фактического проживания депутатов в их служебных квартирах, говорят депутаты от разных фракций.

Как отмечают «Ведомости», сегодня депутат Яровая не должна объяснять, почему она уже несколько лет живет не по месту регистрации иногородних депутатов Госдумы - в доме на улице Улофа Пальме, а в квартире у дочери в элитном ЖК «Тверская плаза», - потому что закон о фиктивной регистрации депутаты еще не приняли.

- [#1 При этом ЕР не собирается ужесточать антикоррупционные нормы, «ущемляя» права родственников]

Однако, согласно новому закону, направленному на ужесточение правил регистрации, принятие которого лоббирует, по иронии судьбы, сама же Яровая, депутатам Госдумы придется сделать четкий и однозначный выбор - жить ли по факту в элитных квартирах, зарегистрированных на детей, или же в депутатских служебных, комментирует «Газета.ru». Издание приводит мнение коллег Яровой.

Экс-депутат Госдумы, член «Справедливой России» (СР) Олег Шеин, проживший в доме на ул. Улофа Пальме несколько созывов парламента, рассказывает следующее:

«Некоторое время назад депутатам вообще было разрешено приватизировать служебные квартиры - я один из немногих, кто этим правом не воспользовался. Злоупотребления, конечно, были, и мне кажется, что сейчас, после публикации информации о Яровой, есть все основания для запроса официальных властей в паспортную службу, чтобы выяснить, нарушает ли она правила регистрационного учета или нет.

Я помню, что обычно в автобусе от дома на Улофа Пальме в Госдуму нас выезжало человек 20 депутатов, еще человек 30-40 ехали на машинах. При этом депутаты проживают там в двух подъездах, в доме 25 этажей, по 4 квартиры на каждой площадке, так что, конечно, многие держали эту квартиру не как постоянное жилье», - вспоминает Шеин.

Между тем представители фракции КПРФ говорят о том, что квартиры им выделяются с большим трудом, в частности, после предъявления многочисленных доказательств того, что жилье действительно нужно. «Отдел жилищного обеспечения в Госдуме - люди крайне упрямые: проверят все бумаги, прежде чем квартиру выдать в пользование», - поделился с «Газетой.ru» жилец «депутатского» дома коммунист Николай Коломейцев.

Справедливоросс Дмитрий Гудков, также проживающий в этом доме, отметил, что Яровой никогда на улице Улофа Пальме не видел и что, хотя большинство депутатов действительно живут в выделенных им квартирах, некоторые могут вскоре переехать в квартиру побольше в другом месте, а в депутатскую поселить помощника. Контролировать это почти невозможно: никаких обходов нет, а куда писать запросы, непонятно, отмечает парламентарий.

«Я видел Ирину Яровую в доме на Улофа Пальме - и неоднократно. Вообще, администрация ЖК постоянно с нами общается, они имеют доступ в наши квартиры. Наверняка депутаты, по факту не проживающие в своих служебных квартирах, есть, но определить это сложно. Лично я не против того, чтобы проверку соблюдения правил регистрации и проживания по новому закону начали именно с нас, депутатов», - миролюбиво отметил депутат-единоросс, еще один житель дома на Улофа Пальме Роберт Шлегель.

Напомним, что видели Ирину Яровую и в «Тверской плаза». Там она, похоже, участвовала в заседаниях собственников жилья. Ее имя присутствует в списках «домовладельцев - собственников квартир», голосовавших на собраниях ТСЖ.

«Единая Россия» не собирается ужесточать антикоррупционные нормы

Оппозиция вновь призывает расширить круг родственников депутатов и чиновников, которые должны отчитываться о доходах и имуществе. Поводом для этого стала информация о том, что глава думского Комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая («Единая Россия») живет в квартире стоимостью несколько десятков миллионов рублей, которая записана на ее совершеннолетнюю дочь, пишет «Коммерсант».

Расширить круг «подотчетных» родственников в 2008 году безуспешно предлагала думская оппозиция. Депутат Госдумы, глава юрслужбы КПРФ Вадим Соловьев не исключил, что теперь этот вопрос вновь будет поставлен. «По большому счету в декларацию нужно и родителей включать, и совершеннолетних детей, то есть близкий круг родственников», - заявил коммунист газете. В такой ситуации единоросс Владимир Пехтин не смог бы «переводить» недвижимость в Майами на совершеннолетнего сына.

Заместитель председателя фракции «Справедливой России» Михаил Емельянов говорит, что «круг родственников должен быть расширен», но «нельзя профанировать политику - вместо содержательного обсуждения проблем и позиции политика рыться в грязном белье».

«Маскировка собственных хором - «якобы не мое, а дочкино» - выглядит неопрятно», - заявил зампред фракции ЛДПР Владимир Овсянников. Но закон, считает депутат, должен «ограничиваться исключительно декларацией самого госслужащего». Вице-спикер Госдумы от «Единой России» Сергей Железняк также заявил, что менять антикоррупционное законодательство не нужно.

Чиновники и депутаты должны отчитываться только за своих супругов и «тех, кто находится на иждивении». «Но неправильно ущемлять в правах дееспособных граждан только потому, что их родственник состоит на госслужбе», - говорит единоросс. Повода для проверки в отношении Ирины Яровой он не видит.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «В свете скандала с местом проживания Яровой депутаты готовы провериться на соблюдение закона о регистрации», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.