В состав Glibc включено исправление уязвимости в memcpy, подготовленное разработчиками ОС Аврора
16 июля 2020 года
Разработчики мобильной операционной системы "Аврора" (форк ОС Sailfish, развиваемый компанией "Открытая мобильная платформа") поделились показательной историей об устранении критической уязвимости (CVE-2020-6096) в Glibc, проявляющейся только на платформе ARMv7. Сведения об уязвимости были раскрыты ещё в мае, но до последних дней исправления не были доступны, несмотря на то, что уязвимости присвоен высокий уровень опасности и имеется рабочий прототип эксплоита, позволяющий организовать выполнение кода при обработке в функциях memcpy() и memmove() определённым образом оформленных данных. Исправления пакетов для Debian и Ubuntu не выпущены до сих пор и уязвимость остаётся неисправленной почти два месяцев с момента публичного раскрытия и пять месяцев с момента уведомления разработчиков Glibc.
Уязвимость проявлялась в реализации memcpy() и memmove() на языке ассемблера для ARMv7 и была вызвана некорректной обработкой отрицательных значений параметра, определяющего размер копируемой области. Проблемы с разработкой патчей начались с того, что компании SUSE и Red Hat объявили, что их платформы проблеме не подвержены, так как они не формируют сборки для 32-разрядных систем ARMv7, и не стали участвовать в создании исправления. Разработчики многих встраиваемых дистрибутивов, видимо, положились на команду Glibc, и также не проявили активного участия в подготовке исправления.
Вариант патча для блокирования проблемы почти сразу предложила компания Huawei, которая попыталась заменить ассемблерные инструкции, оперирующие знаковыми операндами (bge и blt), на беззнаковые аналоги (blo и bhs). Мэйнтенеры Glibc разработали набор тестов для проверки разных условий возникновения ошибки, после чего выяснилось, что патч от Huawei не подходит и не обрабатывает все возможные комбинации входных данных.
Так как ОС Аврора имеет 32-битную сборку для ARM её разработчики решили закрыть уязвимость своими силами и предложить решение сообществу. Сложность заключалась в том, что нужно было написать эффективную ассемблерную реализацию функции и учесть при этом различные варианты входных аргументов. Реализация была переписана с использованием беззнаковых инструкций. Патч(недоступная ссылка) получился небольшой, но основная проблема состояла в сохранении скорости выполнения и исключении снижения производительности функций memcpy и memmove, сохраняя при этом совместимость со всеми комбинациями входных значений.
В начале июня было подготовлено два варианта исправления, проходящие тестовый фреймворк мэйнтейнеров Glibc и внутренний тестовый набор Авроры. 3 июня был выбран один из вариантов и отправлен в список рассылки Glibc. Через неделю был предложен ещё один аналогичный по подходу патч, который исправлял проблему в multiarch-реализации, которую ранее пытались исправить в Huawei. Месяц заняло тестирование и юридическое оформление в виду важности патча. 8 июля исправления были приняты в основную ветку готовящегося релиза glibc 2.32. Реализация включает два патча - первый для multiarch-реализации memcpy для ARMv7, а второй для общей ассемблерной реализации memcpy() и memmove() для ARM.
Проблема затрагивает миллионы ARMv7-устройств с Linux и без соответствующего обновления владельцы рискуют, подключая их к сети (атакованы могут быть доступные по сети сервисы и приложения, принимающие входные данные без ограничения размера). Например, в эксплоите, подготовленном выявившими уязвимость исследователями, показано как совершить атаку на встроенный в автомобильную информационную систему http-сервер через передачу GET-запроса очень большого размера и получить root-доступ к системе.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.