В топ-100 рейтинга университетов мира THE вошли три российских вуза
5 мая 2016 года
Три российских вуза - МГУ, СПбГУ и МФТИ - вошли в топ-100 рейтинга университетов мира британского журнала Times Higher Education (THE World Reputation Ranking 2016). При этом МФТИ попал туда впервые, став третьим российским вузом, представленным в первой сотне рейтинга.
Как сообщается на сайте издания, МГУ оказался на 30-м месте (в прошлом году вуз был на 25-й строчке), СПбГУ попал в группу 81-90 (в прошлом году - 71-80), а МФТИ оказался в группе 91-100.
Первое место, как и в прошлом году, занял Гарвардский университет (США), на втором месте Массачусетский технологический институт (США), на третьем месте Стэнфордский университет (США). Четвертое и пятое места заняли британские Кэмбриджский и Оксфордский университеты.
Успех МФТИ ректор вуза Николай Кудрявцев объяснил участием университета в программе «5-100» по повышению конкурентоспособности российских учебных заведений на мировой арене и удачей в реализации сильных сторон «Московского физтеха».
«Программа 5-100 так построена, что каждый вуз сам анализирует свои сильные стороны, видя конечную точку, куда нужно прийти, и двигается к этой точке своей дорогой, - пояснил Кудрявцев. - Мы так построили стратегию, чтобы реализовать приоритетные для нас направления - фундаментальные науки и прикладные науки, инженерию и биотехнологии, - и это дает свои плоды».
«Я думаю, что в 2016-2017 год мы должны войти по всем объективным показателям и в топ-100 по физике, и Times, и в QS, и будем дальше двигаться в плане инженерии и биотехнологии в эти же «сотни», а также расти в общих рейтингах», - сказал Кудрявцев «Интерфаксу».
Небольшое проседание в рейтинге двух других лидеров российского высшего образования - МГУ и СПбГУ - эксперты склонны связывать со статистическими особенностями, а не со сдачей вузами своих позиций.
«Это нормальное перемещение вузов в топ-100, и оно вполне укладывается в рамки статистической погрешности», - считает редактор Национального рейтинга университетов «Интерфакса» и «Эха Москвы» Алексей Чаплыгин.
В свою очередь, ректор МГУ Виктор Садовничий связывает лидирующее место МГУ в репутационном рейтинге среди российских университетов масштабными проектами, в которых принимает участие вуз.
«Университет в очередной раз подтвердил статус ведущего университета России благодаря реализации крупнейших научных и инфраструктурных проектов, - пояснил Садовничий. - Прежде всего это подготовка и запуск с космодрома Восточный научного спутника «Ломоносов», который предназначен для исследования экстремальных космических явлений в атмосфере Земли, ближнем космосе и Вселенной».
«Отмечу, что это международный проект, в создании которого приняли участие ученые, аспиранты и студенты из Южной Кореи, Канады, США, Польши, Германии, Италии и Испании», - сказал Садовничий, которого цитирует пресс-служба МГУ. Ректор также напомнил, что вуз запустил первый в мире биобанк «Ноев ковчег» и принял активное участие в научной коллаборации LIGO, открывшей гравитационные волны.
Программа «5-100» направлена на укрепление позиций вузов РФ среди университетов мира и предполагает выделение государственных субсидий российским учебным заведениям для попадания в топ-100 мировых рейтингов, в том числе - различных рэнкингов Times Higher Education, а также QS (Quacquarelli Symonds) и ARWU (The Academic Ranking of World Universities)
Проект «5-100» критиковали за недостаточную эффективность в Счетной палате и Госдуме, однако глава Минобрнауки РФ Дмитрий Ливанов ранее высказывал мнение, что подводить итоги программы преждевременно и она даст свои плоды.
«Задача - войти в рейтинги к 2020 году. На данный момент эта программа, рассчитанная на восемь лет, реализуется только два года», - пояснил Ливанов, выступая в ходе «правительственного часа» в Госдуме в конце января.
Министр также добавил, что программа уже дает положительные результаты - в частности, вузы - участники проекта увеличили на 70% число публикаций и в два раза - число иностранных студентов. В Минобрнауки также неоднократно подчеркивали, что цель программы - не столько формально попасть в рейтинги, сколько дать возможность российскому образованию конкурировать на мировом рынке.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
