В трагедии Беслана виновны местные и центральные власти, считают жители города
10 октября 2004 года
Сегодня исполняется сорок дней со дня захвата школы в Беслане. 27-30 сентября Caucasus Times совместно с Prague Watchdog провели социологический опрос среди жителей городов Беслана и Владикавказа.
Было опрошено 100 человек различных возрастов и профессий (50 человек в Беслане и 50 - во Владикавказе). Как отмечает Caucasus Times, проведение опроса было осложнено наличием явных психологических барьеров у местных жителей при обсуждении трагедии в Беслане.
Тем не менее, результаты опроса свидетельствуют о широко распространенных настроениях неудовлетворенности и разочарования местного населения как местными, так и федеральными властями, а также о крайне критическом отношении местных жителей к действиям властей в ходе трагедии в Беслане.
Подавляющее большинство респондентов (75%) заявило о том, что главная причина трагедии заключалась в действиях местных и центральных властей.
41% из них в качестве главной причины трагедии указал федеральную политику на Кавказе, в то время как 34% усматривало главную причину бесланской трагедии в халатности местных властей. Кроме того, значительная часть опрошенных (19%) связала причину бесланской трагедии с войной в Чечне.
66% выразили крайне критическое отношение к действиям властей в Беслане, охарактеризовав их как «полный провал». 22% опрошенных оценили действия властей как непрофессиональные и 11% - как недостаточно быстрые и решительные.
Опрос показал крайне пессимистичные ожидания населения в отношении проблемы безопасности в северокавказском регионе. Подавляющее большинство опрошенных (92%) полагают, что в ближайшем будущем уровень безопасность понизится, в то время как только 8% считают, что ситуация останется на прежнем уровне.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
